2013-03-25, 19:24
#1
__________________
Senast redigerad av v50 2013-03-25 kl. 19:26.
Senast redigerad av v50 2013-03-25 kl. 19:26.
2013-03-25, 19:43
#3
Våldtäkt på skoltoalett igen? Det är väldigt omständligt att knulla på en sådan toa, såvida det inte är en handikapptoalett vilket man får utgå ifrån. Det är lite mer svängrum därinne, dock är golvet hårt mot knäskålarna. 
Jag sätter 50 papp på att det är någon ifrån MENA.
Jag sätter 50 papp på att det är någon ifrån MENA.
2013-03-25, 19:49
#4
2013-03-25, 19:52
#5
2013-03-25, 20:26
#6
2013-03-25, 20:30
#7
Om man bortser från hoten, är det inte möjligt att det är ett par, killen 16 år och tjejen 14 år gamla har haft sex på toaletten?
Rubriceringarna är missvisande.
Rubriceringarna är missvisande.
2013-03-25, 20:31
#8
2013-03-25, 20:44
#9
__________________
Senast redigerad av Vadimi 2013-03-25 kl. 20:48.
Senast redigerad av Vadimi 2013-03-25 kl. 20:48.
2013-03-25, 20:47
#10
Citat:
Jag brukade knulla en hel del på toaletterna när jag gick på högstadiet... Så det är inga problem. Du får tänka på att man var lite mer böjbar på den tiden. Good times...
Ursprungligen postat av Malevolenceincarn8
Våldtäkt på skoltoalett igen? Det är väldigt omständligt att knulla på en sådan toa, såvida det inte är en handikapptoalett vilket man får utgå ifrån. Det är lite mer svängrum därinne, dock är golvet hårt mot knäskålarna.
Jag sätter 50 papp på att det är någon ifrån MENA.
Jag sätter 50 papp på att det är någon ifrån MENA.
2013-03-25, 20:52
#11
2013-03-25, 20:58
#12
De verkar ju haft någon form av förhållande?
Är det annars troligt att det kunnat ske vid upprepade tillfällen?
Sen har säkert killen fortsatt, fast hon dragit sig ur och inte ville mera.
Mitt antagande av den luddiga redogörelsen i pressen, och inget mera
Hoten kan i så fall fört med sig misstanken om våldtäkt i andra hand.
Killen bör väl vara 18 om inte sexuellt utnyttjande av minderårig, ens kommit på tal, eller kan hoten höja rubriceringsvärdet på den sexuella gärningen, i kombination?
Är det annars troligt att det kunnat ske vid upprepade tillfällen?
Sen har säkert killen fortsatt, fast hon dragit sig ur och inte ville mera.
Mitt antagande av den luddiga redogörelsen i pressen, och inget mera
Hoten kan i så fall fört med sig misstanken om våldtäkt i andra hand.
Killen bör väl vara 18 om inte sexuellt utnyttjande av minderårig, ens kommit på tal, eller kan hoten höja rubriceringsvärdet på den sexuella gärningen, i kombination?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
