Svensk arkitektur 2013

Kuggen skulle ha varit i mörkblått glas istället för den intensiva röda,oranggula, rosa och gröna färgen etc)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kuggen

Kuggen ser med sina grälla färger exteriört ut som ett gigantiskt bollrum för barn.

Det var lite av poängen. Hur några riktigt tråkiga byggnader i mina ögon plötsligt blir mycket intressantare när endast fasadmaterialet ändras.

Om man så hade klätt dessa lamellhus i guld så hade de ändå varit glåmiga och tråkiga. (nu påstår jag inte att guld i sig är en bra färg för hus )

Ett annat bra exempel är Sven Harrys konstmuseum som utstrålar/luktar miljonprogramsförort trots färgen. En kombo av förortslänga och nyrik vulgärism.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sven-Harrys_konstmuseum

Men visst kan man förbättra en byggnads exteriör och stämning bara med lite förändrad färgsättning. Färgen är där viktigare än materialet.

Husen har dock fått en väldigt tegelliknande fasad:

http://stockholmprojekt.blogspot.se/2013/03/strandparken.html

Men jag håller med dig angående färgen.

Vad tycker ni om nya Tele 2 arena vid Globen ? Ritad av White arkitekter (byrån har ca 700 medarbetare) med huvudkontor i Göteborg.
Arenan tar ungefär 33 000 vid fotbollsmatcher och upp till 40 000 vid konserter.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tele2_Arena

Här lustigt nog Arkitekthögskolan vid Umeå universitet ritad av White arkitekter.

En riktigt ful byggnad att utbilda arkitekter i.



http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arkitekthsk.jpg

Det finns ju trots allt värre.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/KTH_arkitekturskolan_fr%C3%A5n_Danderydsplan.jpg

Brutalism är ett passande ord för stilen. Huset är nästan vackrare när det brann ner.



Fast fördelen med brutalism är att den får all annan arkitektur att lysa desto mera plus att den är användbar i filmer när man behöver lite sjaskigare miljöer.

Här ett parkeringsgarage i brutalism i nordöstra England :

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Trinity_Centre_carpark_roof.JPG

Det största felet med brutalismen i Sverige var inte stilen i sig (även om den ofta var riktigt ful) utan att man ofta rev gamla hus i stadscentra för att uppföra bl.a. parkeringshus och kontorshus.
Hade man bara byggt på ny mark hade stilen varit mindre hatad.

Haha, det ser ju ut som en femåring på socker har byggt lego. Nog för att det är bra att bryta trista mönster men allt kan ju inte handla om det. Känns som man lika gärna kan hälla ut en ask tändstickor och bygga från det.

Robarts Library tycker jag är ett exempel på när det byggs rätt.

http://media.utoronto.ca/wp-content/gallery/photos-campus/uoft_robarts_300dpi.jpg

Mäktig byggnad men hade nog hellre sett att det var en regeringsbyggnad av något slag än ett bibliotek. Skriker auktoritet inte kunskap.

Jag måste bara länka en till bild för att visa hur pass dominerande detta parkeringshus var i Gateshead.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Get_Carter_carpark.jpg

Idag rivet.