Svensk arkitektur 2013

Vidrigt!


http://i.imgur.com/cu8ZFW2.jpg




Topic:

Vill svensken ha det såhär?

Jag skulle personligen aldrig vilja bo i ett sådant ritat hus, alldeles för funkis inspirerat för mig.

Nej men det är detta som erbjuds i kommuner med bostadsbrist! Svensk arkitektur har varit under isen i snart hundra år.

Finns massor av liknande fula kåkar utslängda på gräsmattor här i Växjö! På Hovshaga/Östra Lugnet är det nästan bara denna typ av bebyggelse.

Man spyr galla över modernismen men galenskapen fortsätter ändå.

skillnaden är att man kallar det för "stadshus" eller "Urbana villor" så tror dom att problemen ska lösa sig.

Nä och förklaringen har redan BlackBeaver lämnat.

Här är vinnaren av årets Stockholmsbyggnad 2012 framröstad av stadens medborgare. Kallas i folkmun numera för Kärrtorps Notting Hill.

http://www.stockholm.se/Fristaende-w...kholmsbyggnad/

7 miljoner för det där? jag skulle inte ens flytta in där om det var gratis..

Det där är dock rena mästerverket om man jämför med
de byggnader man kan rösta på som årets Stockholmsbyggnad 2013.

Betänk att detta alltså skall vara de tio bästa byggnaderna som byggts och inte de tio sämsta.

Håll i er...

http://www.stockholm.se/Fristaende-w...inalisterna21/

Nummer 8 och nummer 10 blir faktiskt ren humor.

Måste säga att jag faktiskt gillar radhusen, men när man får veta att det blev årets byggnad så skräms man lite.

Det vore humor om man bara skojade! Dessvärre är det sådant här man bygger runt om i Sverige. Vi har en helt ny stadsdel i Växjö, Östra Lugnet som är fylld med den här typen av "arkitektur"!

Varför man kallar det för stadsdel är ju också en gåta, det finns ju inte en tillstymmelse till stadskänsla på det området.

Vilka glåmiga hus.

Tyvärr går många svenska arkitekter runt och tror att 30-tals funkisen fortfarande är modern.

Jämför man det med de moderna glassiga byggnader man uppförde/byggde i Hong Kong, New York eller Förenade Arab Emiraten redan på 80 och 90 talen och idag så framstår den svenska funkisen som omodern och trist. Själlösa kuber utan någon finess. Billigt att bygga javisst men deprimerande trist.

Det enda som förvånade var att inte taken också var platta.

Lite hypermoderna glasskyskrapor behöver Sverige och varför också inte lite retromoderna stilar där överdelen är en samisk kåta och nederdelen är skinande blått glas eller vikingalånghus med tak i glas som i Bålsta.

Eller som i arabvärlden där överdelen kan se ut som ett vitt arabiskt tält och nederdelen är modernt glas.

Eller i Taiwan där en del skyskrapor ser ut som retromoderna pagoder 2.0 för att samklinga med deras historiska kultur.

Jag tycker också denna nyfunktionalism är ful, men hur bygger man i övriga Europa? Kan vara kul att jämföra.

Smurfa in på skyscrapercity.com där finns många bilder!