Hemsk kvinnosyn - tjejer får skylla sig själva vid våldtäkt.

Behöver inte nödvändigtvis handla om att begränsa sitt liv, kan snarare om att hitta alternativa vägar framåt:
Jag anser inte att det är nödvändigtvis fråga om att begränsa tjejers/kvinnors liv. Det kan handla om att hitta bättre alternativa vägar. Exempelvis att inte ta den där taxin hem själv mitt på natten, att inte åka hem själv i kollektivtrafiken mitt på natten efter en fest etc. Så det handlar inte nödvändigtvis om att begränsa sina liv, utan om att hitta smartare vägar för att leva det liv man vill.

Begränsningar kan vara en rimlig avvägning:
Det kan vara värt det för vissa kvinnor att i viss mån begränsa sina liv dock ifall det här med våldtäkt verkligen är något som de vill undvika. Det där är ju en avvägning man får göra. Vad vill man inte ge upp och vad vill man ha kvar i sitt liv?

Vissa kanske inte får ut så mycket av att vara ute, och då kan man ju göra valet att stanna hemma istället eller hitta på något annat. Men andra kanske verkligen vill gå ut. Det är ju upp till var och en hur man vill leva.

Jag har ingen åsikt om huruvida kvinnor bör begränsa sina liv eller inte för jag vet inte något om deras preferenser och värderingar. Det är ett ställningstagande de måste själva ta kring huruvida det är värt det att exempelvis begränsa livet något för att göra tillvaron lite tryggare för sig själva eller inte.

Handlar om risk/reward.

Invandring:
Låt oss säga att invandrarmän ifrån vissa delar av världen begår våldtäkter i högre utsträckning än inrikesfödda män, och de kommer till Sverige, då kan det tänkas öka kvinnors populationsrisk för våldtäkt.

Att inte rösta på partier med dumdristiga värderingar, låter som ett rätt så enkelt val och är inte tal om att begränsa livet.

Ja, det är ett tydligt logiskt problem om samma person hävdar det för en och samma situation. Grejen med logik är ju att acceptera det JÄMT. Det gör inte vissa.

Tack för ett genomarbetat svar. Grejen är väl att kvinnor i stor utsträckning gör riskbedömningar hela tiden. Gångerna jag haft nycklar mellan fingrarna när jag känt mig otrygg, bytt sida på gatan, fejkat mobilsamtal.. Det är inte alltid det hjälper. Och då är frågan om kvinnor ska våga ännu mindre och om det är lösningen?

Ska vi sluta motionera i skogen?
Ska vi sluta dejta män?
Ska vi sluta bo ihop med män (den största riskfaktorn för att utsättas för våld och övergrepp)?
Ska vi sluta resa utan manligt sällskap?

Jag försöker inte sätta dit dig, jag förstår hur du resonerar. Men var går liksom gränsen för kvinnors ansvar över handlingar män utsätter dem för? Det blir en ganska slippery slope.

Ja ,alla ska vara försiktiga ! T o m killlar kan bli våldtagna om de springer på en grupp psykopater 😒

Men det innebär inte att riskbedömningarna speglar gott omdöme. Det är ju det jag syftar på såklart.

Om en riskbedömning är helt åt fanders, då är den inte så mycket värd.

Det tar tid för den rationella biten att utvecklas. Tjejer i tonåren exempelvis är långt ifrån fullt rationella, inte så konstigt med tanke på att hjärnan fortfarande håller på att utvecklas.


Det där har jag redan svarat på. Det är upp till deras preferenser och värderingar. Det handlar om risk/reward. Jag säger inte att det är en lösning på problemet? Jag säger att det är ett sätt att förhålla sig till problemet.


Det får tjejer/kvinnor själva bestämma. Det handlar om preferenser och värderingar.

En annan åtgärd kan vara att motionera i skogen med en eller flera tjejkompisar mitt på dagen. Ta med telefon och ha överfallslarm med.


Du tar inte in det jag skriver. Du har redan fått svar på det här (indirekt). Jag har ju sagt att det är upp till kvinnors preferenser och värderingar. Jag har ingen åsikt om vad kvinnor ska göra. Det har jag redan förklarat för dig.

De flesta tjejer/kvinnor skulle jag gissa på kommer inte vilja sluta dejta och bo ihop med män även fast en man kan våldta dem. Och återigen, du frågar mig vad kvinnor ska göra? Jag svarade ju dig med att jag inte har en åsikt om detta. Det är NI som bestämmer (ni kvinnor) vad ni anser är rimliga avvägningar att göra och inte. Det är upp till era preferenser och värderingar.

Du får jättegärna läsa den här undersökningen också:
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/12362

Då kommer du se att våld mot kvinnor (intimate partner violence) inte är ett uteslutande mansproblem.

Hög prevalens av våld hittade man även bland lesbiska kvinnor. Exempelvis hade ca 29,52 % av de lesbiskt tillfrågade kvinnorna blivit utsatta för våld av enbart kvinnliga förövare.


Har redan svarat på det där:

Hur kan något så enkelt vara så svårt att förstå? Du har fått svar på tal, men du upprepar bara olika varianter av frågorna istället för att ta in det jag har skrivit.

Precis. Tyvärr ser de inte själva hur ologiskt de själva resonerar. Kvinnoföraktet förblindar deras logiska tänkande, skulle man kunna säga. Precis som med vilket förakt som helst. Förakt har ju en tendens att förblinda det logiska tänkandet.

Att se FB med anonyma inlägg som ett genomsnitt av den svenska mannen tror jag (nej, jag vet) är inte en bra måttstock på den svenska mannen. Men om du utgår från vad som skrivs på detta anonyma forum, då förstår jag varifrån du får din världssyn. Jag hoppas att du framöver väljer att vidga den.

// CC

Det är jag väl medveten om. På ämnet känner jag en massa män som inte resonerar som de jag refererar till. Men uppenbarligen existerar män med denna kvinnosyn och då diskuterar jag med dem.

Där kan jag inte säga emot. Ja, även svenska män tycker och tänker saker som för mig och den överväldigande andelen svenska män, är helt verklighetsfrånvända och direkt moraliskt förkastliga. Men med det sagt, andelen män från vissa andra kulturen som har dessa kvinnofientliga åsikter, är mycket högre och ändå vill kvinnor som grupp ha in fler av dem och även sänka straffen för de som begår brott. För mig går det inte ihop. Om jag har två kranar där den ena droppar, den andra rinner, då försöker jag fixa den som rinner först. Men, det är kanske manlig logik att göra så. För kvinnor är det inte ett problem att kranen rinner så länge det är rätt typ av vatten som kommer ur den... Det är den förklaringen jag har. Har du möjligtvis en annan? Annars förstår jag inte det kvinnliga perspektivet och fokuset på att den svenska mannen skulle vara det problem man bör fokusera på...

// CC

Personligen tycker jag att det är lite tradigt att varje diskussionsämne på flashback landar i att allt är invandrares fel. Jag vill gärna diskutera fler aspekter av olika frågeställningar.

Absolut. Det är viktigt att inte "fastna" i en aspekt. Vilka aspekter skulle du vilja diskuterades istället? Är du beredd på att dina aspekter kommer att analyseras och ifrågasättas vad gäller fakta och substans liksom deras vikt kopplat till prioritering?

// CC

Visst, i en perfekt värld skall du kunna gå runt men en dollarbunt i handen sent på natten
i Rosengårds centrum utan att bli rånad. Men det är ett högrisk beteende.

Precis som att gå naken på stan, högrisk för att råka illa ut.

En kvinna skall ju kunna promenera hem på en landsväg en mörk höstkväll i hällande regn utan reflexer
utan att bli påkörd. Men det är hög risk att råka illa ut.