Ställ era random astronomifrågor

Kul tråd!

Kan det vara så att en stor del av universum kommer försvinna ut i intet i form av ljus? Om jag förstår saker och ting rätt så omvandlas tex solens massa till ljus, och det mesta av det ljuset försvinner väl ut i intet? Och det ljuset som träffar planeter/stjärnor m.m. omvandlas väl bara till värmeenergi?

Om nu expansionen fortsätter för alltid, vilket stöds av observationer (accelererande expansion).
The Dark Era. Tiden efter att de svarta hålen avdunstat, vilket är om si så där 10^100 år (10^90 ggr universums nuvarande ålder...)

Heat Death.

Jag har måhända en lite dum fråga, som jag tänkt på idag:
Bildas det några nya galaxer i vårt universum "idag"?
Rent logiskt förstår jag att det är färdigbildat på den fronten - men pågår det även efter 13.8 miljarder år efter Big Bang något sådant storskaligt någonstans?
Förstår att galaxer kolliderar och bildar större galaxer, så det behöver ni inte förklara och jag förstår också att med rummets expansion så ser vi inte hela bilden och att vi egentligen bara ser universums historia när vi blickar utåt.
Med det perspektivet måste det finnas "nybildade" galaxer vars ljus aldrig kommer att nå oss.

Tiden är en relativ rackare, som i kombination med rummets expansion gör att det inte går att fastställa ett NU i universum...

Det intergalaktiska mediet har alldeles för låg densitet för att bilda galaxer. De som är bildade är de vi har, kan ju hända att dvärg-galaxer mergar till stora, men mer än så, nope.



Jag ska föra vidare din fråga.

[quote=Giorgi|44589850]Det intergalaktiska mediet har alldeles för låg densitet för att bilda galaxer. De som är bildade är de vi har, kan ju hända att dvärg-galaxer mergar till stora, men mer än så, nope.
Ok, tack för ditt svar. Ville bara ha bekräftelse på vad jag redan anade.
Det enda sättet att se galaxer bildas vore om vi rent teoretisk kunde överskrida c och resa ut.

Vi ser ju bakåt i tiden när vi kollar väldigt långt bort, så vi kan fortfarande se galaxer bildas. Tack vare att ljuset har en begränsad hastighet.

"Nu" är inte ett koncept som är särskillt användbart på kosmisk skala.

[quote=Giorgi|44590122]
Ja, det förstår jag.
Och en observatör på 10 miljarders ljusårs avstånd skulle se vår egen vintergata bildas kanske.
Men vems klocka går rätt?
Detta hör kanske mer hemma i filosofiforumet, trots allt.
Men det är intressanta frågor att fundera över även när det gäller astrofysik.

Närmre 35-40 miljarder ljusår


Men för att svara på din fråga, bådas.

Hur säkert är det att antimateria existerar/existerat? Och om man nu tar ut antimateria ur bilden, kan big bang teorin funka rent teoretiskt utan antimateria?

Existerar, och det är jättesäkert!
https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter#Artificial_production

Vätespektra i ljuset vi ser från nybildade galaxer, galaxer som håller på att bildas, är kraftigt rödskiftat i jämförelse med spektrat från äldre galaxer?

Ok, så om higgs partikeln verkligen visas vara sann så har man alltså i stort sett kartlagt hela universums start teoretisk, och då "endast" mörk materia och mörk energi kvar att kartlägga? (I stort sett)