Citat:
Ursprungligen postat av
R.O.S.H
Det ickeidrottsliga med äktenskap och Skatteverket kan man säga mycket, men i OS diskussionen spelar det ingen roll. Till ska endast det sportsliga höra.
När det gäller hennes topp 8 chanser så hade det närmast varit givet. Hon var sexa på vm ifjol trots skador och dålig form. Att hon skulle tappa så mycket att hon inte ens kan konkurrera om topp 8 ser jag som ytterst osannolikt. Att hon int fått chansen att visa sin kapacitet är juridiskt sett inte hennes fel, utan wadas, och skall därför inte ligga henne i fatet.
Juridiskt sett har hon inte gjort något fel vad gäller dopningen, åtminstone inte som går att bevisa. Om hon verkligen slutade med meldonium innan nyår kan vi dock inte vara säkra. MEN, hennes agerande att ta en tablett utan att veta vad det är är inte okej på så många sätt. Gör du det i cykel, oavsett om det är dopning eller värktablett, riskerar du sparken från ditt stall. Hon har också korsat en moralisk gräns där hon visat att hon är beredd att ta ett piller som kunde varit prestationshöjande och i sportsammanhang olagligt. Och gör man det så har man förbrukat åtminstone mitt förtroende som en representant för ren idrott. Därför anser jag att sok fattat rätt beslut att inte ta med henne till OS
Ett dumt sätt att ta sig an skuldfrågan. Skall vi dömas utifrån vad vi gjort, eller utifrån hur vi möjligtvis tänkte?
Om hon blivit fast för doping och sedan sagt att hon inte alls dopat sig, och hela tiden vetat vad hon stoppat i sig, men att någon manipulerat med hennes pillerburk. Skall hon då frikännas för att hon egetligen handlat rätt, men blivit utsatt för sabotage hon inte kunnat känna till. Skulle inte tro det.
Eftersom vi ena vägen ser helt och hållet till det faktiska resultatet så skall vi göra det andra vägen också.
Detta jävla moraliserande från representanter av självutnämnda högre stående är fan i sjukt. Det är ett jävla puckoresonemang som endast bögsvenskar håller på med.
