Citat:
Ursprungligen postat av Mantrat
Det finns många mini-teorier om livets mening och om hur verkligheten fungerar, men få som är helt omfattande eller kompletta och innehållande en andlig dimension.
Det mest underhållande och trovärdiga undantaget som jag har funnit under årtals sökande är holoteismen som beskriven i CTMU'n eller den 'Kognitiva Teoretiska Modellen av Universum'.
Vad tycker ni som har läst den?
Jag funderade om jag alls skulle läsa den, och hittade på rak arm två länkar:
Från sajt numero 2 fann jag:
Citat:
The language of the CTMU theory is intentionally convoluted
och
Citat:
He did not create CTMU to prove that God exists, but rather already assumes God and then uses the CTMU to explain him. He also states that (1) God is eternal, (2) there is such a thing as grace, (3) we receive punishment for our sins, and (4) the Bible is inspired by God. Chris Langan clearly think that the Bible is inspired by God and uses CTMU to attempt to interpret the message – what remotely convincing evidence is there that the Bible was inspired by God?
Jag beslöt mig för att CTMU är ett cirkulärt gudsbevis som bevisar G => G alltså G sant! Jag tror inte CTMU behövs: antingen tror man eller också tror man inte. Det är bättre i stället att studera
vad folk tror, än att höra invecklade cirkelbevis som lurar in en själv i en tankekarusell som man kanske, kanske inte, kan ta sig ur.
