Historiskt sett har konservatismen haft politisk betydelse, endast vid tillfällen dån de haft inflytelserika institutioner, grupper och korparationer att stödja sig på. Hovet, kyrkan, delar av näringslivet och storgodsen är historiskt kända exempel. Delar av officerskåren och det akademiska livet likaså.
Men vad finns idag av sådana konservativa "strongholds"? Kyrkan styrs inte och prästerskapet rekryteras inte på samma sätt som fordomdags. Officerskåren utgör heller inte någon genuint konservativ elit med särskilda band till hovet som förr. De stora arbetsgivarna samverkar numera mycket bra med löntagarnas organisationer. Hovet spelar inte längre någon som helst politisk eller ens opinmionsbildande roll. I varje fall inte en konservativ sådan.
Detta medför att konservatismen numera saknar politisk substans. Några stora väljargrupper som önskar en traditionell konservativ samhällsutveckling finns inte.
Jag tror nyssnämnda förhållanden är huvudorsaken till att man numera inte längre hittar någon trovärdig politisk strategi.
