Finns det för utrymme att tillfälligt införa språkligt hårdare tag från moderatorer?

Hej,

Vissa forum, som exempelvis Organiserad Brottslighet håller språkligt så låg kvalitet att jag får ont i huvudet av att läsa denna dynga.

Själv anser jag i grund och botten att yttrandefriheten inte skall begränsas till ens personliga förmåga att uttrycka sig skriftligt. Men samtidigt, så anser jag att det idag finns såpass bra hjälpmedel att detta borde vara enkelt att lösa.

Om en person råkar skriva fel, med att skriva fel med, de/dem/dom eller att denne allmänt har bristfälligt ordförråd kan man inte göra så mycket åt. Men följande exempel blir jag vansinnig på.

Exemplifierad text:


Det vill säga helt uppenbar lathet från skribentens sida.

Att personen inte bemödar sig att skriva korrekt, och ersätter och med o eller är med e/ä visar bara på ren och skär lathet. Vilket inte är fallet om en råkar skriva mne istället för men, vilket även det lätt kan undvikas, men dock förstås.

Så min fråga är i sin korthet. För att förbättra kvalitén i inläggen på ett utsatt forum som OB, kunde man inte temporärt införa hårdare krav på skriftlig kvalitet? Då avsaknaden av detta enligt mig faktiskt hämmar diskussionen och drar ner den till en betydligt lägre nivå.

Tycker han skriver på ett roligt och uppfinningsrikt vis ,mer av detta .
Tycker folk själva ska kämpa mer för att få in sina trådar på det spår dom önskar och inte moderatorerna .
Det är mer flashback om det är så tycker jag .Mindre makt till moderatorerna är mycket bättre.

Absolut inte! Det fina med Flashback är att även efterblivna, kretiner som skriver på en tre-årings nivå har en möjlighet att få yttra sig. Det enda de behöver göra är att hålla sig till de förhållandevis få och enkla regler som finns på forumet.

Poängen var kanske mer i tillfälligt, håller med dig om att man inte kan ha det så hela tiden. Men precis som man redan nu hårdmodererar forum som "ballat" ur, så tycker jag att man även kunde göra det när det kommer till språket.

Om man med en veckas hårdmoderering får hälften att tänka till innan de postar inlägget, så skulle mycket vara vunnet.

Det vore mycket olämpligt om vi som moderatorer skall in i användares inlägg och redigera på det sättet.

Precis som i verkliga livet får vi acceptera att alla inte behärskar språket.

Vissa kan inte prata, vissa kan inte skriva. Så är det bara.

Inte redigera, ge en varning.

Och var ska gränsen dras?
Om man skriver en bokstav fel,två eller flera?
Ska dyslexiker få något slags undantag för att de ens ska våga posta utan att riskera en varning?

Jag tror inte du får med så många på detta utan fb är och ska kunna vara för alla.

Jag tycker att vilket språkbruk som helst ska få användas så länge man håller topic.

Så är det absolut. Alla moderatorer är inte heller världsmästare på svenska vilket är ytterligare ett skäl till varför språklig moderering är ett uselt förslag.

Edit...ovanstående gäller självklart inte tzj...

Nej!

Ja, det är störande som fan att läsa, det kan jag hålla med om, men man ska inte kräva att användare stavar korrekt och Flashbacks moderatorer ska inte behöva radera/ändra inlägg pga detta.

Jag har sett inlägg tas bort som håller sig till topic, men har ett fullständigt onödigt
språkbruk. Dvs en rad könsord riktade mot en skribent. I de fallen tycker jag moderatorn
har gjort helt rätt.

Om ett inlägg i stort sett bara tycker till om en medskribent så är inte inlägget topic...