Om evolutionen är sann, varför finns då apor?

Jo jag förstår och håller helt med. Jag ville bara påpeka att det är ganska anmärkningsvärt.

Ingetdera. De som är ospecialiserade är också i någon mån specialiserade. De har specialiserat sig på att klara växlande omständigheter.

Evolution ihop med naturligt urval gör att individerna anpassas efter den miljö de lever i. Det tar sin tid och ibland ändras miljön snabbare än vad evolutionen gör.

Vi är inte särskilt annorlunda genetiskt än de som levde för 5000 år sedan, eller ens 500 år sedan, men jag vågar påstå att våra livsvillkor i västvärlden har förändrats avsevärt!

Jag tycker personligen att det är sorgligt, för att inte säga skrämmande, att debatten här ovan pågår 2013. Dels för att utbildningsväsendet har misslyckats kapitalt med många ungdomar, dels för att villfarelser och irrläror inom religionerna drar oss bakåt tusentals år i utvecklingen.

Visst har du rätt där. Att totalt objektivt mäta hur långt evolutionen har fört oss eller någon annan varelse är svårt. Svårt därför att vi alltid använder vår egen måttstock. Kan inte fiskar tala? Om inte så har vi människor kommit längre. Kan inte fiskar tillverka verktyg eller vapen? Om inte så har vi människor kommit längre.

Man skall också komma ihåg att vi människor är dom enda som har möjlighet att reflektera över hur långt andra har kommit jämfört med oss själva. Det ger oss ett försprång (tycker vi) och har man ett försprång så leder man ligan (tycker man).

Precis så är det.

Det finns inget som heter "kommit långt i evolutionen". Så enkelt är det.

My Two cents. Eftersom den i naturen förekommande evolutionen är blind dvs att den har inget mål att evolverar mot så kan man inte heller säga att vissa arter är mer eller mindre utvecklade. Men om vi för humorns sätt skall kolla vad som har evolverat bäst får vi nog gå ner på bakterie nivå. Och ur ett annat perspektiv så kan tummreglen även vara att less is more dvs att en enkel organism gar lättare att anpassa sig än en komplex varelse OM inte den komplexa varelsen likt människan har börjat påverka sin omgivning till sin fördel.

Har du en aning om vad en "teori" är för något?

Ja det har jag, tydligen vet inte du det dock, tyvärr försök inte argumentera vetenskap om du inte ens vet vad termer betyder, du får läsa på.

Tror du tex inte på gravitationsteorin heller? Det ord du söker kallas inom vetenskapen för HYPOTES!! När ska ni lära er??

Vetenskaplig teori:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_teori

Hypotes:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hypotes

Men när det gäller TS, så kan vi nog göra ett undantag tror jag.

Gravitation kan vi bevisa genom att åka till rymden där det inte finns något. Evolution är fortfarande endast en teori vetenskaperna har grumlat fram, exakt samma som big bang.

Läste du ens vad jag skrev, tittade du på länkarna jag gav dig?? Eller är du så dum att du inte ens förstår det?

Nej den är bevisad, utom allt tvivel. Har du läst något om evolutionen eller har du bara tittat på kreationistiska youtube klipp?

Det är ganska fånig när personer som dig, utan ens den grundläggande kunskapen om evolutionsbiologi kommer och påstår sånt här.

Där har du fel. Evolutionsteorin är inte vetenskapligt underbyggd som tex gravitationslagen är. Det finns inget bevisat någonstans utan det är en teori som vi tror just nu. Eller vi och vi, ju äldre jag blir desto mindre övertygad och säker blir jag på västvärldens så kallade sanningar.

Nej jag har rätt, du har fel, vad får dig att tro att det inte skulle vara så?

Evolutionsteorin är den kanske mest prövade och mest bevisade vetenskapliga teorin som finns just nu. Bara för att kreationister predikar annorlunda betyder inte att dom har rätt.

Det är ju skrämmande att se att det finns människor som faktiskt väljer att sänka sin kunskapsnivå och gå bakåt i kunskapsutvecklingen.

Men vi skulle inte vara där vi är idag varken tekniskt och framförallt inte inom tex medicin om vi inte hade kunskaper om evolutionen och att den defacto existerar