Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?

Hur vore det om IR5 inte bara kommer med en massa löst sammansatt dravel utan istället ger oss något mer konkret? Det är väldigt enkelt att bara påstå en massa saker och att sedan försöka komma undan med kommentarer som den ovan.

Jag bad om länkar till information tidigare och jag väntar fortfarande. Kom med något konkret!

Så du menar att det finns stridsflygplan för uppvisning och speciella stridsflygplan för skarpa uppdrag.

Dumhet är ett helt rasöverskridande drag så ge upp rasistvinkeln är du snäll. Om USA hade försökt presentera en pinsamt dåligt byggd mockup som sin nästa superfighter så hade vi idiotförklarat dem också. De får ju otroligt mycket skit för sin F-35 trots att de bevisligen flyger med den. För övrigt börjar dina inlägg bli svåra att förstå och du verkar vara rätt usel på att lägga fram källor/bevis som styrker dina påståenden.

Man är inte rasist för att man påpekar att vissa länder har ett styre som avviker från det som är normalt.
Gällande Iran och jag underskattar dem, nej det gör jag inte. Däremot tror jag att du gravt överskattar Irans förmåga att stänga Homuzsundet och även slå mot amerikanska baser och flotta.

Man tränar så realistiskt som möjligt just för att inte råka ut för överraskningar. Man tränar med det redskap man ska använda i en skarp situation för att inte behöva tänka på vad som skiljer mellan övning och skarpt uppdrag. Man tränar så realistiskt som möjligt för att den enda överraskningen som ska kunna inträffa är sådant man inte styr över, dvs fienden. Man vill minst av allt bli överraskad av sin egen materiel.

Nu har du väl slutligen öppnat skallbasen på vid gavel och släppt ut de sista hjärncellerna i atmosfären?

Hur i HELVETE fotar du "skillnader"; vet du ens vad du skriver? Vi har sett exempel på bilder av plan redo för demonstration och redo för strid, och de får man ju uppenbarligen fota, men inte skillnaden mellan dem...

De flygplanen som man tillåter dig komma så nära är inte förbereda för strid och operation. Du och dina vänner tittar på massa klipp. Vill du inte acceptera att det är så.. hur kan jag hjälpa dig?

Ja , du har tydligen sett många saker.. bla apor som byts ut

Så om man förbereder för strid och skarpa operationer så byter man enligt dig ut förarplatsen på flygplanen.

Med tanke på att Qaher 313 flyger och att filmen på flygningen finns, är dina anklagelser gällande mockup ganska svaga


http://m.bbc.co.uk/news/world-middle-east-21307208

Nej... Sällan att det skulle behövas.. men det går.. man byter inte allt, det finns mycket som hör ihop med systemen kopplade till planen som du inte ser. Många egna komplement och förändringar etc.. Detta gäller oftast länder som äger teknologin. Saudier måste bara stoppa upp sina plan i väntan på amerikaner. Skräpen som är under USAs fulla kontroll säljs till dessa, men om det kommer till USAs intressen, skulle USA på 0 tid förändra den situationen.

Det beror på kompetensen, ja Sverige kan fixa detta ganska snabbt.

Menar du den suddiga snutten där ett modelflygplan filmas avsiktligt dåligt?

Självfallet så kan Sverige, precis som alla andra länder ändra detta snabbt.
Detta då den enda skillnaden i cockpit mellan krig och fred,
är att man slår om 1st strömbrytare från läge "FRED", till läge "KRIG".

Att tro att man skulle bygga om cockpit för krig,
eller ha särskilda flygplan för fred och krig,
är så idiotiskt att klockorna stannar.

Inte nog med att en dylik lösning skulle vara antingen extremt opraktisk
eller extremt dyr, det skulle även vara förödande för förbandens stridsvärde.
(eftersom principen är att man ska träna som man slås och slåss som man tränar,
och att ändra cockpit mellan krig och fred skulle gå emot detta mångtusenåriga mantra)