Är SD ett enfrågeparti?

Är osäker på trådens placering s mod får gärna flytta om den ligger fel.

Min fråga är kort och gott, är SD ett enfråge parti?
Personligen så tycker jag inte det. Jag tycker dom framstår som det för att dem aldrig får något annat än invandringen att diskutera i debatter etc. SD är det uppenbara valet för mig år 2014 i alla fall men detta var jag lite osäker på

Tacksam för svar!

Enfrågeparti skulle jag inte kalla SD, utan att vara speciellt påläst.
Det är invandringsfrågan som skiljer dom åt från övriga partier, som gör dom annorlunda.
Därför speglas den sidan väldigt mycket i media, och man kan få synen av partiet som ett enfrågeparti.

Du vet vad som händer med ett barn som är annorlunda i skolan va?

SD har aldrig varit ett enfrågeparti och är inte heller idag ett enfrågeparti.

* SD anser att Sverige ska minska den ickevästerländska invandringen med 90%, främst asyl och anhöriginvandringen.

* SD anser att vi ska kraftigt bygga ut kärnkraften och lägga ner subventionerna av vindkraften

* SD vill höja straffen kraftigt för grova våldsbrott och sexuella brott.

* SD vill gå ur EU och säger nej till Euro

* SD vill höja anslagen till försvaret

* SD vill höja taket i A-kassan.

* SD vill avskaffa alla former av kvotering, bland annat i förldraförsäkringen

* SD vill sänka Europas mest generösa abortgräns från 18 till 12 veckor (vilket är standard i våra grannländer).

* SD stödjer monarkin, vill lägga mer pengar på utbildningsmatchning på arbetsmarknaden osv

* SD vill införa språktest, medborgarskapstest, Rico-lagar, sänka biståndet etc


Låter detta som ett parti som endast har en fråga?

SD har ett annat perspektiv på alla politikområden än de andra partierna. SDs perspektiv är: vad är best för den svenska nationen och svenska folket.

Sossarna och vänstern har deras klassperspektiv, Miljöpartiet har ett miljöperspektiv, Moderaterna vill sänka skatterna osv.

Nej, jag tyckte aldrig att SD lät som ett enfrågeparti, ville bara vara säker i och med att jag är ganska ny inom politiken.

Om du är ny inom politikern, varför väljer du att rösta på SD då?.

Om en fråga är oändligt mycket viktigare än alla andra frågor och direkt essentiell för att säkra vårt folks fortsatta överlevnad, är det då ett svaghets- eller styrketecken att fokusera primärt på just den frågan då?

Finns det något egenvärde i att ha ståndpunkter i en massa politiska olika frågor om ståndpunkterna man har är vanvettiga och destruktiva?

För att han använder hjärnan och ser att det finns problem i dagens samhälle! jag ångrar redan att jag inte röstade på SD i förra valet då jag låg i valet och kvalet mellan borgarna och SD gjorde fel val men det lär inte upprepa sig!

Finns det nybörjarpartier som är bättre att rösta på i början innan man är van?

Jag tänkte mer, jag har röstat SD nu, men 2014 kommer jag gå över till SvP, tycker deras politik inte är lika "mesig" som SDs politik har blivit nu den senaste tiden... tyvärr

Man kan ju vända på det och säga att de flesta väljare faktiskt är enfrågeväljare.

De flesta lägger sin röst på det parti som har tagit upp ämnen som ligger dem själva varmast om hjärtat alternativt det som massmedia under första delen av valåret har exponerat mest.
Om det är miljö som är mest på tapeten i media, så kommer folk att ta ställning för eller emot ex lokala kommunala exploatering av makt i förhållande till bostadsbristen på orten. I kommande val röstar man på det parti som framfört de åsikter som ligger i linje med individens behov, erfarenheter och åsikter i stället för att egentligen sätta sig in i vad konsekvenserna av exploateringen ger för och nackdelar.
Därför är jag av den åsikten att den enskilde är mer en enfrågeväljare än att något parti är enfrågeparti.
När det gäller SD tror jag att de får gatisröster av andra partier på grund av att de under en lång tid är helt ensamma om att föra sin linje med ett kraftigt ifrågasättande av dagens invandringspolitik.
Andra partier vill ju inte ens diskutera frågan

Det är det tolhundra trettifemte tråden med liknade rubrík.

De fick förmodligen väldigt många "enfrågeröster" i valet 2012, även fast de drev andra frågor också. Sedan riksdagsinträdet har de dock breddat sin politik och profilerat sig mer i frågor som förvars- och kriminalpolitik.

Jag skulle inte vilja kalla det ett enparti (längre), och inte heller ett "komplett" parti ännu. Ett nischparti tycker jag låter som en rimlig beskrivning på Sverigedemokraterna idag.