2013-01-28, 07:23
#37
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Hur liten publik hade du tänkt dig? Och hur skulle du få det att gå ihop ekonomiskt?
Det får gärna bli hur stort som helst. Har förutsättningar att bli ganska mycket större än till exempel Tryckfrihetssällsskapets och Publicistklubbens debatter. Naturligt nog skulle det finansieras av inträdesavgifter.
Citat:
Ursprungligen postat av isch
Varför gör du inte slag i saken själv och anordna något? Det är ju bara att välja ut ett fördef antal olika frågeställningar och bjuda in folk som du tycker är intressanta alt öppna upp för alla. Jag ser inte riktigt varför man skall blanda in FB i det hela.
Ingen bryr sig om en enskild nobody försöker anordna något. Många skulle bry sig om Flashback gjorde det.
Om man som makthavare hånar Flashback så borde man också ställa upp i debatter som Flashback anordnar. Att det existerar Flashback-debatter offline skulle först skapa ståhej i medierna. Sen mer PR i form av bevakning och analys av själva debatterna.
Flashbackanvändare skulle få ansikten (men inte nödvändigtvis namn). Flashback skulle kunna få större ekonomiska marginaler, om man kommer fram till att det är önskvärt. Eventen skulle bli feta. Flashback skulle bli ännu mer av en maktfaktor.
Detta är en grupp med i nuläget 732 156 medlemmar. Det finns alltså möjligheter. Om man vill. Därför skulle man, under ett antal månader, synligt på varje Flashback-sida i alla forum (eller bara på översiktssidan eller annat alternativ), kunna ha en ja- eller nej-omröstning som helt enkelt frågar "borde Flashback anordna fysiska debatter med publik på lokal?".
