2013-01-24, 12:29
  #1
Medlem
Enkelt: hur dog Homo Erectus ut ?
Citera
2013-01-24, 12:41
  #2
Medlem
Man vet nog inte.
De sista levde i Asien och troligtvis dog de ut innan den moderna människan nådde det.
De fynd som tydde på att de levde tills relativt sent verkar ha omvärderats till över 100.000 år gamla. Men än är nog inte sista ordet sagt och det räcker med ett fynd för att omkullkasta allt.
Sedan så har vi Denisovamänniskan att ta hänsyn till. Nyligen upptäckt och vi vet nästan ingenting om henne.
Kan det ha varit hon som trängde undan Homo Erectus?
I Afrika evolverade H.E. betydligt tidigare till mer moderna människotyper typ Heidelbergensis.
Citera
2013-01-24, 14:35
  #3
Medlem
Caesar Johansens avatar
Är inte standardförklaringen att homo erectus utvecklades till homo sapiens och neandertalare? Därmed dog inte homo erectus ut, utan är en länk i kedjan i våran egen utveckling.
Denna tråd borde läggas under typ eveolutionsbiologi btw. "Historia" syftar på den delen av det förflutna som det finns skriftliga källor bevarade ifrån.
Citera
2013-01-24, 14:49
  #4
Medlem
LojtnantWerners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Är inte standardförklaringen att homo erectus utvecklades till homo sapiens och neandertalare? Därmed dog inte homo erectus ut, utan är en länk i kedjan i våran egen utveckling.
Denna tråd borde läggas under typ eveolutionsbiologi btw. "Historia" syftar på den delen av det förflutna som det finns skriftliga källor bevarade ifrån.
uppenbarligen härstammar negrer från dom:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Homo_erectus.JPG
medans negrerna ser ut såhär http://z.about.com/d/goafrica/1/0/_/3/bushmaneldercr.jpg
ser vitas förfäder ut såhär: cromagnon - http://www.davidpratt.info/americas/amer8-4.jpg
neandertalare - http://www.sciencephoto.com/image/170974/large/E4380076-Head_of_a_model_of_a_neanderthal_man-SPL.jpg
hur Homo erectus dog ut lär väl antingen vara dom dog ut eller att dom lever i de djupaste skogarna, problemet är att inte ett enda fossil har hittats i en skog utan dom hittas endast under vissa omständigheter, ex dom trycks ner i lera blir mineraliserade och fossiliserade eller dom dom drunknar och sjunker i lera och blir fossiliserade
Citera
2013-01-24, 15:32
  #5
Medlem
Caesar Johansens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LojtnantWerner
uppenbarligen härstammar negrer från dom:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Homo_erectus.JPG
medans negrerna ser ut såhär http://z.about.com/d/goafrica/1/0/_/3/bushmaneldercr.jpg
ser vitas förfäder ut såhär: cromagnon - http://www.davidpratt.info/americas/amer8-4.jpg
neandertalare - http://www.sciencephoto.com/image/170974/large/E4380076-Head_of_a_model_of_a_neanderthal_man-SPL.jpg
hur Homo erectus dog ut lär väl antingen vara dom dog ut eller att dom lever i de djupaste skogarna, problemet är att inte ett enda fossil har hittats i en skog utan dom hittas endast under vissa omständigheter, ex dom trycks ner i lera blir mineraliserade och fossiliserade eller dom dom drunknar och sjunker i lera och blir fossiliserade

Nej svarta och vita människor är båda av arten homo sapiens - däremot har alla folk utanför Afrika ett visst inslag av neandertalar dna.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/vara-forfader-hade-sex-med-neandertalare

Att använda bilder på skallmodeller - är inte en sund vetenskaplig metod.
Citera
2013-01-24, 15:49
  #6
Medlem
LojtnantWerners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Nej svarta och vita människor är båda av arten homo sapiens - däremot har alla folk utanför Afrika ett visst inslag av neandertalar dna.
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/vara-forfader-hade-sex-med-neandertalare

Att använda bilder på skallmodeller - är inte en sund vetenskaplig metod.
att citera DN är? är trött på att tutas i att "Lucy" skulle vara europeernas förfäder http://whatthecrap.files.wordpress.com/2006/12/lucy.jpg

hon går inte att skilja från en primat, vi är alla människor va?
med tanke på att det skiljer så pass mycket som 3 procent mellan oss och negrerna vilket säger att vi är en helt annan art så har jag goda skäl att tro att jag ligger närmre sanningen än ut-ur Afrika "vi är alla neger" teorin
Citera
2013-01-24, 16:19
  #7
Medlem
DrJohnBWatsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Nej svarta och vita människor är båda av arten homo sapiens - däremot har alla folk utanför Afrika ett visst inslag av neandertalar dna.
Bara afrikaner är rena Homo sapiens. Alla människor som härstammar från befolkningar utanför afrika har neanderthalgener, t o m australiska aboriginer.
Dessutom har befolkningar i östasien och polynesien gener från denisova-människan.

Alla är vi hybrider, utom afrikanerna som är rena Homo sapiens.
__________________
Senast redigerad av DrJohnBWatson 2013-01-24 kl. 16:28.
Citera
2013-01-24, 16:27
  #8
Medlem
DrJohnBWatsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Är inte standardförklaringen att homo erectus utvecklades till homo sapiens och neandertalare? Därmed dog inte homo erectus ut, utan är en länk i kedjan i våran egen utveckling.

I stort sett är vi en variant av Homo erectus. Erectusarna blev fullvuxna vid 12 år medan vi/sapiens är vuxna vid ca 20 års ålder. Vissa gener som ger längre barndom, och därmed större inlärningsförmåga skiljer nog oss från erektusarna.

Det är möjligt att vi har fler gener som hjälper oss att bryta ned stärkelse. Erecusarna åt nog inte lika mycket rotfrukter och jordbruksprodukter som vi.

Skulle vi plötsligt upptäcka en bevarad poppulation av Homo erectusar skulle vi troligen upptäcka att vi är samma art för vi skulle kunna få fertil avkomma med varandra.
Citera
2013-01-24, 16:57
  #9
Medlem
Trevlig läsning, fortsätt diskutera
Citera
2013-01-24, 17:33
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Är inte standardförklaringen att homo erectus utvecklades till homo sapiens och neandertalare? Därmed dog inte homo erectus ut, utan är en länk i kedjan i våran egen utveckling.
Det kan man säga.
Men Homo Erectus levde vidare i Asien och lämnade inga avkommor där. Så de sista dog faktiskt ut. Numera använder många benämningen Homo Erectus enbart för dessa människor och benämner Homo Erectus i Afrika som Homo Ergaster.
Det är ur Homo Ergaster som senare människotyper utvecklades.
Men det var egentligen samma människotyp som Homo Erectus i Asien som levde vidare parallellt med Neandertalarna, Heidelbergensarna och tidiga Homo Sapiens.
Citera
2013-01-24, 17:37
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrJohnBWatson
Bara afrikaner är rena Homo sapiens. Alla människor som härstammar från befolkningar utanför afrika har neanderthalgener, t o m australiska aboriginer.
Dessutom har befolkningar i östasien och polynesien gener från denisova-människan.

Alla är vi hybrider, utom afrikanerna som är rena Homo sapiens.
Det finns hybrider i Afrika också om vi nu ska använda denna benämning. Man har bara inte riktikt definierat med vilken människotyp. Det finns inget DNA bevarat för exempelvis Homo Erectus.
Därför kan man bara säga att det skett ett litet inflöde från någon annan människotyp.
Citera
2013-01-24, 17:39
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LojtnantWerner
att citera DN är? är trött på att tutas i att "Lucy" skulle vara europeernas förfäder http://whatthecrap.files.wordpress.com/2006/12/lucy.jpg

hon går inte att skilja från en primat, vi är alla människor va?
med tanke på att det skiljer så pass mycket som 3 procent mellan oss och negrerna vilket säger att vi är en helt annan art så har jag goda skäl att tro att jag ligger närmre sanningen än ut-ur Afrika "vi är alla neger" teorin
Ett fullständigt förvirrat inlägg av någon högerkristen rasist.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in