League of Legends - Den officiella tråden

Dock med en 0.25s cast och det fungerar inte genom cc.

Gällande Nunu/Cho som jag nämnde tidigare, så är de de enda jag skulle kunna tänka mig att jungla utan smite på. Smite är fortfarande för bra för att lämna bort. Har du feast/Consume kan du ju bara bursta bättre med smite, omöjligt att sno, oooh yeaah!

Risken finns alltid att bli av med den. Står dom i busken och är en millisekund före mig med smite så kan jag förlora den endå. Dock är jag shaco, jag har minst 5 olika väggar att hoppa över för att ta mig extremt snabbt till deras buff istället. Med Spirit of the ancient golem eller ens första delen utav den itemen så går det snabbt nog att ta buff. Det enda jag behöver i början är fällor och den buffen lär jag inte bli av med. Vid ganks (som är den största delen i shacos gameplay) så har jag nu chansen att dra in en ignite, exhaust. Tanka lite damage och dra en barrier som en överaskning, eller helt neutralisera en motståndares nästa högdamage spell som den har en 12sekunder cd på.
Det öppnar upp många möjligheter. Likaså som att ancient golem hjälper mig ur många situationer där jag annars hade dött för att jag blir cc'd och är okapabel att ta mig därifrån. 500 hp direkt ifrån start är grymt mycket på en shaco, som annars går ner ganska lätt. Glömde säga att jag kör shaco AD, spelar stor roll för hur gameplayet blir samt hur snabbt man får buffkills.

Sure, smaksak och förstår definitivt den negativa aspekten med att inte ha smite. Däremot anser jag att möjligheterna som öppnas upp med det överväger det negativa.

Först: Varför skulle man någonsin jungla utan smite? För det andra: Varför spirit of the ancient på shaco? Visst man kan väl bygga lite som man vill, men som den assassin som shaco är kan man bygga honom lite mer optimalt. Visst skiljer det från match till match om hur man bygger honom och man ska inte döma folk om hur de bygger. MEN.

Efter att ha följt den här tråden väldigt länge, så ser man vilka som återkommer med vettig kunskap, och de som inte har den koll på LoL som de tror sig ha. Du är en av dem sistnämnda. Genom att du säger att du junglar utan smite (kanske inte på alla champs, men har inte med saken att göra) tappar jag respekten för dig. Under mina promotionmatcher stötte jag på ett par som spelade utan smite, och de förlorade varenda drake/baron/buff som jag kände att jag kunde contesta. Det finns inget som kan matcha 500-1000 true dmg.

Det här med premades är verkligen skit. Ok, 2 kompisar bestämmer sig för att ta bot, det köper jag, de kan ha bra sammarbete.
Men jag börjar stöta på allt fler premades som tar 1 roll ur vardera lane, fast de bara är 2.
En tar adc och en tar mid och så säger de att de är premade... Vad har det med saken att göra? Förstår inte alls hur den logiken fungerar.

Detta låter för jävla sant.
Jag är väl då en så kallad "elo booster" och lever i alla pass divisioner samtidigt.

Det finns en solklar logik bakom det, iallafall när jag spelar med vänner, det är så helt enkelt att genom att jag kanske tar jungeln, och min vän tar mitten, så är det garanterat att den på mitten är en person som kommer kunna vinna sin lane, och jag kommer kunna vinna jungeln, bara där har vi 2 områden vunna, om vi däremot hade kört botlane tillsammans, så skulle vi kanske ha en vinst, men pga att den lanen lätt blir påverkad mycket utav motståndarens jungel, så riskerar vi att istället för 2 vinster / 5 där vi sedan kan hjälpa de andra lansen, så är vi i en situation där vi inte kan öka våra chanser till seger nämnvärt.

Kan man, av ren nyfikenhet bara, få fråga vad du själv ligger i för division, då du är en sån "elo booster"?



Sen kan du aldrig säga att din kamrat kommer vinna lanen, om du inte blir boostad av någon som är för bra för den ratingen. Själv så har jag slutat duoa, då matchmakingen blir helt knasig då du duoar. SPelar jag solo så lirar jag med mot Plat 3 till Plat 1. SPelar jag duo med en kille av samma skill möter vi diamon 2-4 samt lirar med enbart plat spelare. Rättvist? Nä. Duo gör det bara svårare

(Min egna uppfattning såklart.)

Kan någon motbevisa med att säga att Kayle inte är OP?

Kan någon motbevisa med att säga att Kayle inte är OP? Speciellt mid ap. Visst early game är inte hon något vidare men mid game och framförallt late game, fyfan.

Tror ni på en nerf eller? Hoppas själv inte på det då jag börjat spela henne och går inte och förlora även om jag får 0/8 early.

Hon blev nerfad nyligen, så de lär inte slå nerf-hammaren på henne på ett tag. Jag har inga problem med Kayle med de champs jag mainar i dagsläget så OP vet jag inte om hon är