Äldre män föredrar yngre tjejer.

Folk kommer alltid att vilja knulla som kaniner. Frågan är ju bara hur optimalt det är. Finns ju en quote av Freud som går något i stil med: "Civilisationen är den största anledningen till att människor är deprimerade". Det är inte bara en dans på rosor det här med att gå emot naturliga inklinationer.

Jämställdhet är inte något som finns i naturen. Våra förfäder gjorde precis de som var optimalt för stunden. De hade inga illusioner och önskningar om hur deras samhälle borde se ut. Jag vet att det är svårt att höra som kvinna, att jag liksom då vill hålla dig nere och förneka dig massa saker som du kanske vill. Men så enkelt är det inte. Jag vill att du gör precis det du vill, innerst inne. Men du gör ju troligtvis inte det och det beror på hur sjukt samhället idag är.

Vi står på branten på en skör demokrati mot branten av anarki. På grund av hur samhället ser ut idag, med alla som är så villiga att följa, alla som accepterar överheter, alla som vill bli styrda. Den dagen då världsekonomin verkligen havererar så kommer det inte vara så roligt för er kvinnor och inte för de flesta män heller (men vi kommer nog ha det bättre). Debatten här blir dock genast lite för avancerad för topic, men kan ju sammanfatta det med att demokrati inte är svaret på mänskligt lidande.

Det håller jag med. För självklart så när man summerar ihop vad människor tycker så är vissa egenskaper mer attraktiva än andra.

Kvinnor har ju oftast varit de som har tagit hand om barnen, det kan vi väl vara överens om. Så vad ska de med en man till i dag? Det är där en del män har problem för de har inget att erbjuda. De som har intellekt nog och lust nog hittar på sätt att attrahera kvinnor. Andra gör det inte.

Men så har det ju alltid varit, kvinnan väljer och mannen får vara påhittig så att han blir vald. Om vi bortser från tvångsgifte så väljer kvinnan. Mannen är den som får visa på att han har det som attraherar henne.

Exakt. De behöver ingen man idag. Eller jo, de behöver ett helt kollektiv av män som har byggt och fortfarande bygger den här välfärdsstaten åt dem. Det här är ju ett litet sidospår men visst är det intressant att män bär skuld över att de byggt samhället som vi lever i, samtidigt som samhället är så fördelaktigt för dem som anklagar?

Och visst är det som du säger. Naturens lagar dikterar även att män alltid kommer jaga och kvinna välja. Men då upprepar jag ju det jag redan sagt. Feminismen och jämställdhets-ivret förminskar mer och mer den här gruppen som kvinnor vill välja ifrån. Därmed många som "nöjer" sig eller som väljer singellivet med den olycka det innebär.

Det har du rätt i, det fanns inget socialt planerande som det finns i dag.

För kvinnor kanske det blir jobbigt om demokratin rasar samman. Män är ju djur eller vad vill du säga?

Nej demokrati är inte ett medel för människor att bli lyckliga av. De får man söka annorstädes.

Man blir däremot olycklig om man ser sina barn svälta eller att inte ha det bra. Förstår man det kan man vara lycklig av att inte ha det så. Men många verkar hela tiden se vad man inte har i stället för det man har. Det gör dem olyckliga. Men det är ju många människor som funderar över sånt också så det kan ju börja sprida sig hur man skapar lycka omkring sig och för sig. Vi får se.

En tes i tråden är att män dras till unga kvinnor pga av biologi, att det helt enkelt handlar om fertilitet och människorasens överlevnad som drivkraft. Det jag undrar är hur detta med utseende spelar in. Många kvinnor (och män) ser ut som bäst i tjugoårsåldern men alla är inte vackra även om de är superfertila.

Hur spelar drifterna in när valet är mellan en smällfet superfertil kvinna och en kvinna som är snyggare enligt samhällets ideal men inte ligger på topp när det gäller fertilitet? Hur väljer en man då?

Fetma är kopplat till missfall. Kanske är det därför vi män är så "utseendefixerade" med jämfört med kvinnor. Att jag har en biologisk inklination att se till att para mig med kroppar som är mest lämpade att bli gravida är ju också fult.

Det där var lite provocerande. Varför drog du in en quote från Könskriget?

För att klargöra då, eftersom du inte verkar förstå vad jag menar: Eftersom vi blivit så hårt indoktrinerade att godtyckligt följa abstrakta koncept så som stater eller religiösa dogmer så kommer vi människor inte klara av att göra en fredlig övergång till det statslösa samhället.

Orkar inte gå in på det mer eftersom det är ganska komplicerat. Läs på lite om alldaglig anarki.

Varför skulle det vara ett angrepp att påpeka detta biologiska faktum att dessa herrar har blivit arga och ska lämna debatten och kallat folk för feminister och för henne och liknande.

Dessa är ju upprörda för att man säger att unga kvinnor är intresserade av jämnåriga män mer än de är intresserade av män som är femtio år. Även om kvinnor föredrar äldre mer än män gör.

Dessa män som bara har tjugoåriga kvinnor som preferens kommer ju att få se sina valmöjligheter minska. Och det går inte att göra något åt faktiskt.

Om vi jämför en ung superfertil ful kvinna då med en snygg kvinna som är i något mindre fertil ålder?

Naturligtvis är det ett personligt angrep att projicera halmgubbar på mina sexuella preferenser. Du påstår att männen i denna debatt har "preferens" för 20-åringar. Om och om igen väljer du att ignorera skillnaden mellan instinkt och socialiserat kognitivt beteende. Det är bekvämt för dig då du kan glira om män som trånar efter 20-åringar. Naturligtvis är det ett upplägg för personattack.

Dessutom vet du att vi inte debatterar individens sexualitet utan "jämlikheten" -- dvs samhällets reaktion, kulturen, politiken och därmed feminismen.

För att definierar kvinnlig skönhet då:
Ansiktet: Runt, stora ögon, liten näsa, liten mun, ingen behåring (osv, osv). Alltså drag som unga människor har.

Angående vad som är en vacker kvinnokropp så är det bröst och en timglasfigur. Brösten (som en symbol) på att du ska kunna amma, breda höfter så att du inte dör i barnsäng, timglasfigur eftersom du ska vara smidig som höggravid så bör din midja vara smal i utgångsläget (så att du inte blir för klumpig).

I ditt exempel så har en unga kvinnan inte dessa drag medans den äldre har dem. Mannen kommer således att vilseledas. Alltså den äldre kvinnan lyckas locka mannen och "vinner" således på att se ung. Evolution at work.