Uppdrag granskning 16/1: Myten om barnfattigdom i Sverige

Haha, vilket stolpskott. Kändes som att de tog honom direkt från gatan och gav honom en lapp med det han skulle säga så kommer Janne: "Men du snusar ju".

Intressant avsnitt av UG och en stor eloge till JJ som inte duckar för kontroversiella frågor.

Personligen blev jag mest störd av Alakoskis medverkan. Nu såg jag programmet igår, men jag vill minnas att de sa att Alakoski arbetat som socialsekreterare (?) och när hon då hävdar att _alla_ hon träffat verkligen försökt förbättra sin situation undrar jag i mitt stilla sinne var hon arbetet? Antingen har hon haft en tjänst i en håla med 10 klienter, alternativt är hon naiv så de skriker om det, eller så blåljuger hon helt enkelt.

Noterade även att Aftonbladet, eller om det var Expressen, hade följande store rubrik (kanske inte helt ordagrant) på sin förstasida idag: "Janne Josefsson försvarar sig mot tittarraseriet!". Varför inte använda en mer passlig term som exempelvis "twitterraseriet" eller rätt och slätt "näthatet", som ju blivit ett så populärt uttryck?

"Författarinnan" är naiv och blind. Känsloargument efter känsloargument. Jag blir rädd när jag tänker på hur många såna idioter det finns.

Hur hade mitt och min familjs liv ändrats om vi hade varit försörjda av soc? Mindre än man kunde tro faktiskt. Huset hade fått bytas mot lägenhet. Bilarna går bort. Utlandssemestrarna går bort. Aktiedepån går fetbort. Men i övrigt ingen skillnad. Jag har räknat på hur mycket min familj skulle få från soc för livets nödtorft utöver boendet, och jämfört med hur mycket vi lägger på det som ingår i socialbidragsnormen. Surprise! Vi lever under existensminimum med några hundra per månad. (Med avseende på vad som skall täckas av soc.) Och vi lever inte precis ett dåligt liv idag, om det knep hade vi kunnat klara oss på ett par tusen under normen per månad (två vuxna, två barn). Mindre gnäll tack! Mjöl (hembakat är gott), lök, ärtor, bönor, linser och rotfrukter är inte dyrt. Det finns utmärkta kläder på loppis. Lustigt nog är det mest vi med god ekonomi som handlar på loppis. (Det är kanske därför vi har god ekonomi?) Vin kan man göra själv, det gjorde jag under studenttiden. Behöver du en ny TV? Inga problem, du får en 28-tums tjock-TV för en 50-lapp på loppis. Ny dator? 5 år gammal för en 50-lapp på loppis. Sluta gnälla! Odla tobak i balkonglådan om du nu måste röka.

Förmodligen är det väl så, men om hon nu faktiskt står och blåljuger så kan man ju undra hur mycket annat hon ljugit och överdrivit om tidigare. Kanske dyker det upp ytterligare en "fil. arn" om man gräver lite.

Laos? Men för fan, hade jag velat ha det som de så hade jag väl bott där?! Varför ska JAG och vanliga arbetare behöva lida för att Sverige blivit ett för jvligt land som inte tar hand om de som sliter??
Bortskämd, det är DU som håller rika bakom ryggen. Fan, du föraktar dig själv och tycker inte du förtjänar något? Inte mitt problem. Ge bort allt du har då, till invandrare eller U-länder men jag och mina släktingar har byggt upp det här landet som VI vill ha det.

FÖr den delen ljuger du som fan om du får allt det där för under 4000 i månaden.


Ja, om något parti kan se till att lönerna inte dumpas pga utländska arbetare så... och ser till att de som har det svårt får det bättre, dvs de som byggt upp landet på riktigt.


Haha, ja inte fan har det blivit bättre för vårdpersonal, det kan du helglömma. Nej, Alliansen är inte på arbetarnas sida, de är på medelklassens och de rikas sida.

Jag skiter totalt i Vänstern, har aldrig röstat på dom. Jag skulle gärna se mindre skatt till lågavlönade, helt rätt. Tror aldrig det skulle komma från Alliansen däremot, de fokuserar på de med redan bra löner. :P


Jag är ingen sosse alls. Du tycks tro att alla kan starta företag, precis som att alla har kapital till det, eller ens sparpengar...

Givetvis finns fattigdom i Sverige och folk som har svårt att få det att gå runt och uteliggare medmera. Men man tog fasta på begreppet 250.000 barn vilket har använts i kampanjerna. Det är väldigt många i ett land vars totala befolkning är strax över 9 miljoner.. Dessutom används ju uttryck som att dem inte har haft råd med vinterkläder eller mat.. Det där är ju inte alls sanningen.

Tycker det är tråkigt att PK-media försöker flytta fokus från kärnan i det hela (att stora barnrättsorganisationer går ut med felaktiga siffror i sina kampanjer). För mig är att inte våga diskutera kärnfrågan ett svaghetstecken som visar på att man inte längre har något att sätta emot.

Ungdomsgaranti från arbetsförmedlingen får jag. A-kassa får jag inte saknar en månad i deras kriterier..
Mamman får föräldrarpenning.
Socialbidrag har vi sökt, men inte fått..
3300+4300+1050=8650
Jag lovar att det är riktiga uppgiter ifrån min sida!

Om man är helt luspank kanske man borde skaffa sig ett jobb...

Det behövs inget större kapital, egentligen inget alls att vara enskild näringsidkare (enskild firma). Det som krävs är att du är tillräckligt kreativ och har en idé som du kan bygga på, och givetvis mycket jobb och slit.

Låt mig i gengäld systematiskt bemöta ditt dravel bit för bit.


Som hämtat ur en mygglande röd bok som ingen trovärdig politiker längre vill känna sig vid. Du får gärna substantiera detta påstående med något som är lite mer faktuellt snarare än dogmatiskt eftersom "det är det första jag ska veta". Kan dock lova dig att jag kommer kunna besegra ditt tanklösa mantra både på en teknisk och en filosofisk nivå.


Jag misstänker redan nu att dina kunskaper om nationalekonomi och ekonomisk historia är kraftigt begränsade och bemöter mer än gärna dina floskler, om du hade gett mig något konkret att svara på. Men utan vidare så föreslår jag att du går en grundkurs i nationalekonomi på universitetet och ger det en ärlig chans, så kommer du förstå litet bättre efteråt hur saker hänger ihop.


Löjeväckande påstående, med tanke på att det är den marknadsliberala skolan (läs: moderaterna m.fl.) som mer än några andra förespråkar ekonomisk och social mobilitet, det vill säga att alla kan om de vill. Socialister vill segmentera klasserna eftersom arbetarbasen utgör deras politiska näringskälla. Social mobilitet "uppåt" är omöjlig eftersom systemet är grundmurat i mediokritet, skattetryck och inkomstfällor. Den kommunala skolan är en central del i detta där gråa och inkompetenta lärare inte har någon förmåga att lyfta elever eller ägna sig åt något kvalitetsarbete eftersom de inte har några incitament eller krav på sig. Mobbning tillåts härja fritt eftersom det saknas vilja att lösa problemen. Duktiga elever normaliseras i kunskapsnivå. Detta är Olof Palmes skolsystem i ett nötskal. I ett privat/entreprenöriellt/friskolesystem så finns alltid valmöjlighet - att man kan gå en skola som känner ett ansvar eftersom de har såväl ekonomiska som varumärkesmässiga anledningar till att faktiskt arbeta med kvalitet. Man anställer duktiga lärare som skapar mervärde för eleverna och skolan, precis som man anställer duktiga kockar på en bra restaurang. Man tolererar inte mobbning och stök, eftersom det skadar skolans varumärke. Detta gör man inte bara för att "tjäna pengar", friskolorna arbetar med kvalitetsarbete för det måste de för att överleva som verksamheter. Om det dyker upp problem så tar man itu med problemen på ett direkt/handfast sätt - inte i form av papper som snurrar runt på kommunalbyråkraters kontor och slutligen landar i ett dammigt gammalt arkiv. I friskolesystemet finns alltid valfriheten och möjligheten att själv välja vilket alternativ man tycker är bra, och om man inte gillar de friskolorna som finns tillgängliga kan man alltid välja ett kommunalt alternativ.


Väldigt målande beskrivning, saknar dock helt objektiv relevans här förutom att du försöker vinna emotionella och insinuerande poäng. Ja, det vore onekligen bra om man kunde ta itu med ghettona/slumområdenas problem (för att uttrycka det på ett mer elokvent sätt). Det är tragiskt att det just är vänsterns förälskelse till betongen, miljonprogram, massinvandring, kulturell separatism, bidragsstrukturer som förespråkar bidragstagande istället för företagande, och andra faktorer som har skapat dessa områden i Sverige.


Låter som en logisk ekvation...


Poetiskt. Dramatiskt. Deprimerande.
FYI, de billigaste fotbollsskorna enligt Pricerunner.se kostar 179 kr. Och då får man två stycken (!) skor.