Uppdrag granskning 16/1: Myten om barnfattigdom i Sverige

FATTIGDOM I SVERIGE 2013!

Jag har snackat med en kille i Stockholm, han vittnar om följande horribla förhållanden ang. relativ fattigdom:

"Jag är 20+ och bor i en 2a på söder jag har ärvt. Jag har en simpel ekonomitjänst på ett medelstort företag i Sverige. När jag har betalt mina fasta utgifter kan jag endast vaska medeldyr champagne. Mina grannar på sommarstället kan inte förstå att jag inte kan vaska dyrare när jag seglar med en så billig båt. Min hamnplats har jag endast råd att förlägga till Älmsta och det är mycket svårt att hinna köra upp och seglad ned till Stockholm en fredag eftermiddag. Vart har hänt med Sverige?"

moralist-karriärist-kärringarna får man allt se upp med

mattesnillet, 25% av 36% är inte 11%. Resten lämnar jag till dig att räkna ut själv.

Ville egentligen inte kopiera in hela din text eftersom det är oerhört mycket dravel där. För det första vill jag att du ska veta att de som verkligen stjäl är kapitalisterna. I fina borgerliga reformer för de fram förslag underbyggda av amerikanska blufforskare som gång på gång visat sig ha fel trots Nobelpris och annat. Varje liten reform syftar till att undertrycka folk/ungdomar så att de inte får en chans att tro att de passar in någon annanstans än just där de växte upp. Hur ska de annars kunna tolerera låga löner? Skolor privatiseras till priser långt under marknadsvärdet. Folk som har råd köper och sedan hävdar man äganderätten när bluffen upptäcks. Hur många av våra barn och vilka barn tror du får en dålig skolgång på grund av borgerliga bluffares våta privatiseringsdrömmar som kostar samhället miljarder?

På moderatskolor kan man höra hur MUF:arna sitter och diskuterar hur allt skulle bli bättre om man skjuter ihjäl några tusen personer i stadens värsta områden. Samtidigt i de värsta områdena kommer barnen hem till en drogad pappa och inser att enda vägen ut är att bli knarklangare själv.

Samtidigt i lägenheten bredvid har en liten knatte inte råd att köpa fotbollsskor därför att Hubertus pappa i det fina området måste köpa ett par nya golfklubbor till Hubertus samt nya slalomskidor inför den årliga Åreresan. Mamman i lägenheten städar men det går inte att spara så mycket pengar till ett par fotbollsskor så det får nog dröja till nästa år. Knatten kommer att vara bankrånare om femton år men Hubertus och hans pappa behöver inte bry sig. Den enda kontakt de kommer att ha med knatten är när hans bild visas upp på Efterlyst.

Jag hade tur. Jag växte upp i ett av de områden som idag har över 13 procent mellan 15-19 år som är dömda för något brott. Som tur var hade både mamma och pappa ambitionen från början att hitta ett hus på landet lagom till min lillebror dök upp. Alla som bor i dessa områden har inte de kontakter som mina föräldrar hade som gjorde att vi kunde hitta huset.

Jag hade inte tur. Pappa kom in i arbetslöshet, började supa och mamma som jabbade udda tider rycktes av någon anledning också med i det. Under mina övre tonår kom jag ibland hem till ett tomt kylskåp och fyra km till närmsta butik. Ingen moped hade jag fått och även om jag haft det hade det inte funnits några pengar.

Folk som du har ingen aning om hur verkligheten ser ut. Ni bara chansar med schablonbilder blandat med nidbilder som ni tycker är roliga. Ni tror att det är så j-a enkelt allting men anar inte hur mycket hjälp från folk runt omkring en del behöver för att komma ut och få chansen till ett vettigt liv och visa vad de egentligen kan.

Jag hade tur. Jag var ganska bra på en del sporter och bra på ffa NO och språk. Jag hade en kompis som var bra på allt. Jag ville inte vara sämre än honom åtminstone inte på det som jag var bra på.
Jag valde naturvetenskaplig eftersom jag hade en äldre kompis som tipsade mig om det och det gick bra det även om man fick kämpa rejält.

En av våra gemensamma klasskamrater på högstadiet var också duktig på matte och distriktsmästare i en friidrottsgren och bodde i det samhällets stora hyresområde. Han hade inte tur. Han dog i en droguppgörelse för tre år sedan. Jag pratade med honom om livet sommaren innan då jag träffade honom på stationen. Han berättade helt enkelt att det gång på gång gått fel för honom i livet. Han hade funnits på fel ställen vid fel tidpunkter och träffat fel människor.

Medan svenska överklassbarn glassar sig fram och kna få det mesta de behöver får barn i helt andra områden ibland inte någon mat och väldigt ofta är det bara smörgås som erbjuds. Även fritidsmässigt kan man ibland få för sig att alla invandrarungdomar spelar fotboll men dessvärre stämmer inte myten. För en del familjer är t.o.m. med denna sport alltför dyr att utöva. Jag har själv varit ungdomstränare och sett vilken utrustning de ibland kommer med så försök inte dig på några andra konstruktioner kring detta.

Jag hade inte tur. Naturligtvis har det varit en del törnar på denna klassresa och ovetskapen om olika akademiska yrken i detalj har i vissa avseenden varit stor eftersom jag valt en annan bana en den ordinarie resan där man på nåt sätt faller tillbaka och jobbar med eller för folk från under- eller medelklass.

Jag vet precis hur mycket folk jobbar i överklassen eftersom jag bland annat fått förmånen att jobba på olika ställen och jag måste dessvärre säga att i vissa branscher/nischer så är det sämre än på andra ställen. Din typ av samhälle verkar inte genomtänkt. Du vill gå tillbaka till nån form av feodalt samhälle där ett antal herrar bestämmer allt men tycks helt ha glömt varför och hur de upplöstes. Det är uppenbart att du inte har någon som helst koll på vad barnfattigdom egentligen är eller hur det ser ut i hemmen där du inte bor(och då menar jag inte tvärsöver gatan)....

Josefsson hade som avslutning i programmet, behövt slå fast att det ändå finns barn i dagens Sverige som har det svårt i sitt sociala liv, just på grund av ekonomin. Det var en stor miss! Har följt debatten idag, på TV och i olika forum här på nätet och tyvärr måste jag säga att det finns alltför många puckon som hävdar att barnfattigdomen, från och med nu är avskaffad i dagens Sverige. Ett annat misstag Josefsson gjorde var att söka sig till områden som i stor utsträckning sitter med försörjningstöd. Själv höll jag på att gå i taket när jag hörde en kvinna berätta att hon hade 10 000 kronor i mån att röra sig med sedan hyra o el var betald!! Detta jämför jag med ett verkligt fall som jag personligen känner till, en ensamstående sjukpensionär med två barn, vars disponibla inkomst ligger på omkring 14 000kr/månaden! Då är alla bidrag inräknade och hyran på 7000kr obetald! Det här är tre personer som lever på ca 5000 kronor sedan hyra, försäkringar och el är betald. Det ska räcka till mat, kläder, hygien, fritid. Så till nästa gång Josefsson: Hitta någon som är verkligt fattig, för de finns!

I det fallet så framgick det ju att det inte handlade om pengarna utan om bristen på sysselsättning. Det är ju många som mår dåligt för att de inte har ett jobb.

Fast nu var det ju påståendet om absolut fattigdom som man utredde. Man talade om personer som svalt och var utan vinterkläder.

Jävlar vad barnfattigdomen var utbredd 1997 då, när sossarna styrda, hela 22 procent av barnen! (11 % 2008)

Återigen visar du hur dåligt orienterad du är om omvärlden när du påstår att det räcker att skaffa sig en utbildning för att får bra lön. Vad jag förstått måste man vara 18 för att skriva här men den brist på samhällsinsikt du verkar ha är jag tveksam till detta.

Vad det gäller det du säger om tillräcklig A-kassa och socialbidrag så finns det ett otal exempel på folk i dessa kategorier som vars ekonomi inte går run. Bland annat så finns det folk som måste köpa mediciner som har det påtagligt svårt.

Anledningen till att riskkapitalbolagen finns i vården är att det finns pengar där och de pengarna är dessutom ganska lättförtjänta annars hade inte riskkapitalbolagen varit där. Du kan dra paralleller till vissa konsulttjänster där det är samma sak. Varje gång staten ger möjlighet till lättförtjänta pengar dyker riskkapitalbolagen upp med sina bolag. Har du verkligen inte fattat det?

Allting är ju relativt, jag vet själv en del rikt folk som ändå lever ett "fattigt" liv, beklagar sig över allt, skatter, Sossar mm. Med odugliga avkommor som tävlar om föräldrarnas gunst genom att skaffa så många barnbarn som möjligt. Föräldrarna ses som belastning som inte bara kan gå och dö på en gång så att arvet kan skiftas. Bortskämda, korkade människor som liknar ngn sorts "rikemansWT" och som dessutom tror de är något, Moderater är dom oxå naturligtvis.

De som är hemlösa i vårt land har gjort val i livet. Dåliga val.
Ex börjat använda droger, dricka för mycket alkohol, inte tagit emot/sökt hjälp för psykisk sjukdom eller så har dom sedan länge valt att vara utanför samhället - men - nu har dom ångrat sig och vill in i stugvärmen igen.
Folk måste förstå att det är de själva som har ansvar för sina liv och sitt eget väl och ve.

De som har ruttna tänder har inte
1) brytt sig om sin tandhälsa
2) missbrukat droger
3) rökt/snusat för mycket
4) valt att inte leva hälsosamt

dvs de har gjort sitt val, valet var inte att borsta tänderna morgon och kväll eller gå till tandläkaren varje år på kontroll.

Du kan vara mattesnille.