Uppdrag granskning 16/1: Myten om barnfattigdom i Sverige

Det finns minst lika många människor som utnyttjat systemet. Dessutom har 90 procent av de fattiga sig själva att skylla på då de ofta sket i utbildningen vid ung ålder. Om man skiter i det viktigaste du har får man fan skylla sig själv och inte gå till mamma staten senare för att snylta pengar.

Självklart är det synd om de personer som är rejält sjuka men oftast finns det faktiskt jobb som de också klarar av.

Det finns många naiva personer i det här landet som tror att alla vill jobba, men så är inte fallet efter decennier av sosse-politik som har fört befolkningen i någon kollektiv lathet utan motivation till jobb då det inte har lönat sig tillräckligt.

Men vad ska vi dra för slutsatser?

Är Sverige rikt nog att TA IN ÄNNU MER invandrare?
Finns det ingen fattigdom här?

Hur ska vi tolka JJ?

Det har ju att göra med att föräldrarna inte kan prioritera alternativt prioriterar sig själv före sina barn. Inte att det inte finns pengar för mat och kläder till barnen. Det är inte en barnfattigdomsfråga.

Du citerade inte hela mitt inlägg. Jag uppmanar dig igen att ta kontakt med Janne Josefsson om du har familjer som inte har råd att ge sina barn mat. Redaktionen sökte ju sådana familjer utan att hitta dem ens i Sveriges mest utsatta bostadsområden.

Programmet visade att hjälporganisationerna förstorade problemet och gav en vinklad och till viss del förfalskad bild som gör att barnfattigdomen ser värre ut än den är.

10000 netto efter skatt med hyran betald är inte fattigdom.

JJ ville visa den stora överdriften välgörenhetsorganisationerna använde sig av. Klart det finns många som har det tufft, även extrema fall, men det var inte poängen!!

Röda glasögon gör det svårt att se när sanningen är skriven med röd text.

Ja där kom det relativa med andra ord så går fattigdomen inte att utrota eftersom någon alltid kommer att vara relativt fattigare hur högt välstånd vi än får även för de som har minst.

Nu drar i vart fall BRIS tillbaka sin siffror.

Man kan ju låta någon stackars sate vara vääääääldigt fattig och låta alla andra tjäna jättemycket. Då fixar det sig när bara en enda person tjänar mindre än 60% av medianinkomsten.

Då borde man med hypnos få dom att känna sig rika istället. Välnärda sover dom ju i en varm säng i alla fall medan dom väntar på nästa bidragsavi.

Man ska tolka att politiker litar fullt ut på PK-media, ingen vågar granska och kritisera dessa organisationer och media. En fara för demokratin. Saken är att invandringsfrågan är ännu mer tabu att granska, där kan inte ens JJ komma i närheten.

Politiker som jobbar med dessa frågor hade inte en aning om hur verkligheten såg ut och trodde blint på PK-media, man kan verkligen undra vad dessa journalister gör om dagarna, läser de bara Aftonbladet?

Det roliga var att se hur rasande dessa "goda" kvinnor blev när de blev ifrågasatta.

Till börja med att svenska välgörenhets- och intresseorganisationer aktivt myglar samt vilseleder människor med sin statistik. Allt för sina egna syften. När dumstruten Kattis satt där och diskuterade BRIS sample size på fyra personer ville man ju bara slå sönder TVn.

Ge inte ett öre till nån.