2013-06-07, 14:30
  #13
Medlem
sanctissimuss avatar
dagbok

4 juni - Tel fr offentlig försvarares sekreterare, den tilltalade har precis hört av sig och uppgett att han missat sitt plan ifrån Spanien och kommer inte att kunna inställa sig vid huf.

Den tilltalade ringer personligen från Spanien och uppger att en nära anhörig avlidit och att han kommer att närvara vid begravningen.

Huvudförhandling den 5 juni ställs in.
Citera
2013-07-01, 15:33
  #14
Medlem
sanctissimuss avatar
PROTOKOLL - 2013-07-01

Grovt bedrägeri; nu fråga om utdömande av vite

Målet var utsatt till huvudförhandling den 5 juni 2013 kl. 09.00. Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* var delgiven stämning samt kallelse till huvudförhandlingen med erinran om han kunde bli skyldig att betala vite om 2 000 kr om han uteblev utan att ha laga förfall (giltiga skäl) för sin utevaro.

Dagen före utsatt huvudförhandling, den 4 juni 2013, ringde den offentlige försvararens sekreterare till tingsrätten och uppgav att Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* missat sitt plan från Spanien och inte kunde inställa sig till huvudförhandlingen. Senare samma dag ringde Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* till tingsrätten och uppgav att en nära anhörig avlidit och att han p.g.a. begravning inte kunde närvara vid huvudförhandlingen.

Tingsrätten ställde därvid in huvudförhandlingen och förelade Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* den 5 juni 2013 att senast den 18 juni 2013 inkomma med utredning som visar att han haft laga förfall för sin underlåtenhet att inställa sig till förhandlingen. Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* har inte hörts av.

BESLUT
Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche*, som delgetts stämning och kallelse till huvudförhandlingen vid äventyr av vite, har inte gjort sannolikt att han haft laga förfall (giltiga skäl) för sin underlåtenhet att inställa sig till förhandlingen.

Tingsrätten förpliktigar därför Ruyma*-Marce* Sanche* Sanche* att betala förelagt vite om 2 000 kr.

källa

kaffepengar för RMSS!
Citera
2013-11-30, 06:03
  #15
Medlem
sanctissimuss avatar
här i dagboken ser man att rättegång äger rum den 3 december.
Citera
2013-11-30, 10:53
  #16
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
här i dagboken ser man att rättegång äger rum den 3 december.

Han kommer inte?
Citera
2013-12-03, 16:28
  #17
Medlem
sanctissimuss avatar
här i dagboken ser man...

Citat:
Sanche Sanche* ringer till tingsrätten och uppger att han är magsjuk och därför förhindrad att inställa sig till dagens huvudförhandling. Han underrättas om att han måste inkomma med läkarintyg för att styrka att han haft laga förfall för sin utevaro.
Citera
2013-12-14, 11:13
  #18
Medlem
sanctissimuss avatar
här i dagboken ser man att han skickat in läkarintyg som inkom 9/12 och vidare att tingsrätten skickat beslut (2013-07-01) om utdömt vite till kronofogden den 4/12.
Citera
2013-12-30, 19:19
  #19
Medlem
sanctissimuss avatar
källa

2013-12-04 sökte han vård pga akutmag-tarminfektion och halsont. kan vara vinterkräksjuka och bör stanna hemma till och med 5/12 men kan återgå till jobb 6/12 om han är symptomfri.
Citera
2013-12-31, 10:35
  #20
Medlem
Mycket intressant läsning:-)
Kommer han att dyka upp vid nästa förhandling?? Troligtvis inte då han verkar hal som en ål...
Citera
2014-01-01, 18:07
  #21
Medlem
SingleStars avatar
Klassiskt, "vi har blivit rånade men har pengarna själva", men nu kan vi slippa skatterna pga brott som vår vän utförde genialt.

Oj, det klassiska sjuk vid huvudförhandling.
Citera
2014-01-01, 20:26
  #22
Medlem
Snart har man passerat 4 år sedan brottstillfället och antagligen försöker han få tiden att gå för att, om möjligt, få ett mildare straff. Att rätten ska resonera som så att det var så länge sen du begick brottet och du har lidit av den långa väntan så du får villkorligt.

Undrar vad han ska hitta på inför nästa rättegångstillfälle. Man borde låta polisen hämta in honom till förhandlingen så att vi får den här skiten överstökad en gång för alla.

Men nu har han ju läkarintyg och det kan man väll inte ifrågasätta från tingsrättens sida, eller?
Citera
2014-01-07, 13:43
  #23
Medlem
Målet är preliminärt bokat till huvudförhandling 18 mars.
Citera
2014-03-10, 07:58
  #24
Medlem
Blir inget i mars men i slutet av april kanske.

Tydligen ett vittne som ska till Thailand på bröllop och man tvingades därför skjuta fram rättegången.

http://www.speedyshare.com/cbJUs/Dagboksblad.pdf
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in