Fri invandring men inte fri tillgång till svenska välfärdssystemet

Alexander Bard har tydligen varit med och knåpat ihop en del av Centerns idéprogram där bland annat fri invandring nämns. I en intervju med honom står följande att läsa:

"Alexander Bard menar att flera av förslagen i idéprogrammet har missförståtts - bland annat det om fri invandring.
– Om man säger det får man alla möjliga associationer i huvudet. Det måste förtydligas vad man menar. Man kan tillåta fri invandring utan att en enda invandrare får fri tillgång till det svenska välfärdssystemet. Det är något helt annat än en fri invandring där man får tillgång till välfärdssystemet. Fri invandring måste kopplas till en kontext."


Min fråga är: Vilken typ av invandrare skulle vi få se i Sverige om vi hade fri invandring men ingen invandrare hade fri tillgång till vårt välfärdssystem? Vilken typ av invandring skulle vi få slippa se med ett sådant system?

Alexander Bard har inte jobbat med programmet. Det är det politiker som gjort.

Fri invandring är bästa alternativet ur sjuklövern. Det kommer reducera bidrag för folk som kommer hit till minimum tills man via arbete kvalat in till systemet.
Ungefär som med a-kassa.

Det skulle avsevärt sänka invandringen och höja kvaliteten på personerna som flyttade hit.

Det hade ju endast kommit kriminella hit som inte är intresserade av något välfärdssystem

Frågan är bara varför. Varför är det sådant jävla tjat om invandring hela tiden? Varför har etablissemanget fått på hjärnan att stor invandring är nödvändig och bra för Sverige?

Det finns inga fakta som talar för det. Snarare tvärtom. Vi har idag en verklig arbetslöshet på strax under 20 %...och inget tyder på att den kommer att minska. Att i det läget tro att en generell invandring är nödvändig för Sverige är ett feltänk och galet ologiskt.

Hade Sverige haft fri invandring men inga bidrag så hade nog inga invandrare kommit.

Men då gör man ju skillnad på människor och människor och det går ju inte...

Är väl bara att blicka tillbaka, nästan hela världen hade fri invandring för 100 år sedan. Folk verkar tro att pass, immigration, begränsad invandring etc är ett normaltillstånd när det snarare är ett väldigt märkligt socialistisk påfund som infördes temporärt på 1900talet och först standardiserades på 80talet.

Fast fri invandring med krav på att kvala in till systemet skulle sänka invandringen enormt.
Social turism skulle i princip upphöra.

Jag hoppas C håller fast vid det. Då blir man ett bra alternativ i Alliansen.

Fast om syftet bakom den fria invandringen är att minska invandringen, så förefaller det ju lättare att minska invandringen direkt från början. Om de står för en fri invandring utan tillgång till välfärdssystemet, hur står de för asylsökande och vanlig invandring? Jag antar att den faktiska tanken bakom invandringen inte har förändrats.

Nej. Vi hade haft mer pengar till polisen och mindre antal kriminella ligister vars föräldrar flyttat hit för bidragen.

För att ideologin utgår från frihet och möjligheter för individen. Då ska alltså alla som kan försörja sig och sköta sig ha möjligheten.

Stänger man gränserna så tar man ju bort möjligheter för människor.

Tycker förslaget är smart eftersom det gynnar Sverige, sänker invandringen och höjer kvaliteten på personerna som i så fall kan komma hit.

Det gör att fri invandring i praktiken är det näst minst generösa migrationsprogrammet.

Idag är det så att : Uppehållstillstånd = Fri tillgång till hela sociala välfärdsystemet (utan att själv ha bidragit en enda krona)


Fri invandring kommer innebära exakt samma sak ,hur fan skall dom kunna separera välfärdsystemet ? Inga politiker har visat minsta intresse av detta tidigare och kommer inte att göra det i framtiden heller.
Tvärtom daltas det med att ge illegala invandrare skola,sjukvård och soc bidrag

Man behöver inte vara ekonom för att fatta att hela världsfärdsystemet kommer att bryta i hopp fullständigt om Centerns galna ide´r blir verklighet.

Centern åker ut 2014