"Snälla killar är egentligen mesiga kvinnohatare"-kretsloppet:

Grattis, du har precis tagit guldmedalj i tävlingen om vem som kan leverera den mest uttjatade och förutsägbara floskeln.

EDIT:


* ignore på dig, herr oneliner.

Om den är rätt men den berörda gruppen är för trångsynta för att inse detta då? Ska vi börja ljuga i ställer?

Tjejer med psykiska problem och daddy issues gillar badboys. Resten gör det inte.

Haha ja jag blir ju så jävla arg!

Okej bra.. jag också!
Haha nej det förespråkar jag inte! Men påpekar att det är en mentalitet som lutar åt det hållet som kommer få lyckas med kvinnor i Sverige, oavsett kvinnans ursprung. Då menar jag majoriteten. Eftersom de tjejer som själva kan ta initiativ, kunna prata sig till närhet o relation med och lära känna varandra ömsesidigt är en minoritet. Allt detta dravel om The game o ljuga, o allt sånt dära patetiskt grejs har på nått sätt extremifierad det faktum att det är killen som ska ragga, stöta, sköta allt..

Och det är ju hur sjukt som helst att säga "nej tjejen jagar en om man kör sina kort rätt", ööhm.. hon gör det ändå omedvetet, det är ju killen själv som ändå suttit o planerat och läst och experimenterat o allt.. Det tar ifrån ALLT ansvar ifrån tjejer och tjejer bara lär sig att sitta på röven o vänta. Och då dissar de såklart killar som inte kan ta steget eftersom det inte går ihop i deras karta. Det är killen som måste ta steget, även när det kommer till fysisk kontakt. Och tänk då i jämnförelse till en våldtäktsman. den enda skillnaden är att han pratar med henne först.

Faktiskt så har jag det. Och det gav mycket bättre respons. Och då har jag inte fullbordat nånting. Men det blev en hel jävla drös av tjejer som ville man skulle gå nånstans o de kunde få suga av mig eller gå in på en toa typ mc donalds o knulla.. Jag ville såklart aldrig för jag vill inte ha en hora till tjej.

Fast läs tråden och de förutsägbara svaren så förstår du ju att jag har rätt.

För det första så skrev jag "ni egoluder", dvs plural.
För det andra, du tror inte att jag känner dig via dina inlägg historiskt? Allt du skrivit på FB går att plocka fram på några minuter.
För det tredje, så bemöter du inte mig i sak. Bara för att du inte skriver "jag hatar oattraktiva män", så fattar du väl att din åsikt framgår ändå? Varför dyker du alltid upp i den här typen av trådar och hatar?
Hur kan du ha den tiden? Hur kan du ha det intresset?

Att ha en kvinna är det viktigaste en man har att bekymra sig om. Du tycker det är konstigt om vi män som pga snedbalansen på könsmarknaden inte kan få en "grubblar" över det?

Massmördare med gott självförtroende är alltså bättre människor än osäkra män med dåligt självförtroende!

Tack för komplimangerna.
Jo jag hoppas att jag ska lyckas komma så långt så småningom men vi får se vad som händer.

Det är naturligtvis subjektivt men jag vågar gissa på att rätt många killar skulle påstå att endast "hjälpsam" är att vara snäll utav dom listade. Sen har jag full förståelse för att detta inte är någon speciellt "het" egenskap som attraherar i sig självt.


Det skulle i alla fall jag. Tror inte jag är ensam om det heller. Kanske bara är så att du har blivit mer kräsen tack vare att du fått lite framgång med tjejer som jag m.f. saknar.


Ja, jag säger "passar ihop" istället för t.ex. kemi eftersom jag tycker kemi är mer flyktigt/tillfälligt. Du kanske tycker att det låter "tekniskt" och känslokallt men det är så jag tänker. Det tillhör min personlighet. Det är dock inte någon förutbestämd kravspecifikation som du säger. Det handlar mer om en känsla för hur mycket åt samma håll båda kan tänka sig att dra.

Om vi vänder på det:
-En tjej som jag inte attraheras av utseendemässigt; skulle hon kunna göra något utöver att påverka hennes utseende för att attrahera mig som kille? Med största sannolikhet inte.
-En tjej som jag attraheras av utseendemässigt; skulle jag vilja lära henne på ett djupare plan även om vi ytligt sett verkar vara en mismatch? Ja det skulle jag.

Kommer man inte förbi det första kontaktstadiet som kille så har jag svårt att se att det skulle bero på något annat än utseendet. Får man t.ex. nästan aldrig svar på sina mail på en dejtsida så borde man ju vara för ful? Att försöka bete sig på ett "konstgjort" sätt tror jag bara skulle resultera i ett kretslopp liknande det TS beskriver. Enligt min mening är det i så fall 100ggr mer effektivare att jobba stenhårt på sitt utseende. Man kanske borde prova smink som kille? Personligen väljer jag hellre att skita i alltihopa precis som TS.

Det är precis det här som illustrerar hopplösheten i det hela. "Erik" dehumaniseras hur han än beter sig;

1) Om han lyssnar på andra människor och tar till sig deras råd så kallas han för mesig.
2) Om han inte gör det så kallas han för kvinnohatare.

Det blir dubbel bestraffning, i det att utöver ensamheten så dehumansieras "Erik" och kommer alltid att utpekas som the bad guy i sammanhanget.

Tja, helt klart en ovanligt genomtänkt och djupsinnig analys av hur vissa personer fungerar.

Visst är det tragiskt att vissa människor hamnar där och i den mån det är samhället fel är det olyckligt.

Men inte fan tänker jag acceptera att kallas hora för att inte tala om våldtas eller se motioner om att skära ner kvinnors rättigheter för det. Jag är inte deras morsa och tänker inte offra mig.

Har jag missat något i tråden eller vad fick du dessa påståenden ifrån?

Tja, vilken slutsats ska man dra av TS analys?