Citat:
Ursprungligen postat av Troian
I juridisk mening kan det eventuellt klassas som verkanseld, men det är inte det samma som att de sköt tillbaka. "Skjuta tillbaka" är vad jag vet varken en juridisk eller polisiär term, utan då får man i så fall titta på den språkliga innebörden, och där tror jag att de flesta med "skjuta tillbaka" menar att besvara skott med skott.
Det kan förstås vara intressant om rånarna sköt först och sedan polisen, eller om enbart polisen sköt, och då duger det inte att kort och gott säga "de sköt tillbaka" som någon form av övergripande benämning att använda oavsett hur det gick till.
Dessutom tycker jag inte ens det är helt bekräftat att polisen kände sig hotad.
Hotad i en direkt rånsituation är ingen domstol som ifrågasätter mig veterligen, speciellt inte i ett pågående ingripande där gm är beväpnade med automatvapen. Alla poliser lär ha malaxander i tankarna vid dessa situationer så hotade ,ja de var dom.
Behövs ingen eld från gm för att polisen skall ha rätt att ge verkanseld, det finns predjukat på.