Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

2013-01-04, 16:14 #**721**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 729

Citat:

Ursprungligen postat av SithBoboSith

På videon på exponerat syns att den skjutne rånaren släpas med en bit under/vid sidan av bilen när polarna hans skiter i honom och lämnar honom i sticket. Då flyttades nog bössan samtidigt.

Det är nog troligast den avlidne GMs vapen. Självklart sparkar polisen undan vapnet från han när de kommer fram.

Citera

2013-01-04, 16:15 #**722**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 1 388

Citat:

Ursprungligen postat av Snygg

Nej, inte om man läser vidare:

"Skottet tog i bilens front och rånarna tog därför skydd bakom fordonet.

Ytterligare två skott avlossades nu. Även dessa tog i fronten."

Precis, varningsskott

Citera

2013-01-04, 16:15 #**723**

Medlem

Reg: Jul 2002

Inlägg: 10 987

Citat:

Ursprungligen postat av Troian

Spelar det någon roll? Det är alltså en seriös fråga.

Jag kan alltså inte mycket alls om vapen, men säger det något om något att AK-74 användes, och inte AK-47? Eller är det lika intressant som att rätta media och säga att det minsann var en Volvo S40 och inte Volvo S60 som rånarna tvingade åt sig?

Ofta tycker jag att den här fixeringen kring vilket vapen som används känns tämligen omotiverad.

Fast i det här sammanhanget så var det relevant eftersom vissa trodde att det var en soft airgun pga den klena kalibern. Det stämde inte med en AK-47. Vi vet ju inte än om vapnet var äkta.

Citera

2013-01-04, 16:15 #**724**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 1 434

Citat:

Ursprungligen postat av Ignatius I

Det inträffade väcker en del frågor, precis som vid andra skjutningar i tät bebyggelse då polis är inblandad. Att rånaren är allvarligt skadad eller t.om avliden är knappast ett problem, däremot så finns det ju alltid en risk att sådana här scenarion inte slutar på det förhållandevis lyckliga sättet. Frågan blir ju då i vilken mån polisens agerande har skett inom en korrekt riskbedömning.

I ett annat fall, som inträffade vid ett gym på Birgerjarlsgatan under våren 2012, var den bedömningen helt åt pepparn och polismannen som sköt ett flertal skott åtalades sedermera. Diskussionen efter den händelsen innehöll från vissa håll en idé om att mer skjutande var en del av polisens nuvarande arbetsmetoder, en slags taktisk våldsupptrappning. Är det vad som nu skett i Södertälje är det allvarligt.

Vidare är det talande hur otroligt passiv allmänheten är. De står som fån och filmar med sina mobilkameror. Post-Breivik är det ett mycket konstigt agerande.

Om vi utgår utifrån det vittnet har sagt så har ju rånaren riktat vapnet mot civilklädda polisen och haft fingret på avtryckaren. Alltså utgjorde han inte bara en fara för polisen utan också för alla runt omkring. Att polisen öppnar eld och sätter mitt i prick då är ju bara hatten av!

Vafan tycker du att som ska göra? Dom står med ak 47

r folk gör ju bara mer skada en nytta om civila ska försöka leka hjältar just i det här sammanhanget.

Citat:

Ursprungligen postat av RetardedDonut

Som någon sa, alla poliserna har byggarbetskläder och rakade huvuden? Uppenbarligen agerade dom väldigt kraftfullt med effektiv verkanseld. Detta var inte direkt några avdankade trafikpoliser eller standard-ordningspoliser. Känns inte direkt som att det var någon tillfällighet att de var där?

Nej dom måste ha fått någon information i förväg. En polis kan "råka" vara där men att flera civilklädda poliser är på plats är ju ingen slump. Sen att han sätter den i pannan från det avståndet i den situationen visar ju bara på att det inte är en vanlig polis som öppnar eld.

Citat:

Ursprungligen postat av Troian

Fast nu har de ju enligt "Länstidningen" skjutit ihjäl, eventuellt mördat, denne GM, så då blir det ju svårare att få ur honom något. Han är så att säga inte "fast".

Dom har ju fortfarande namnet på han och kan då gräva i kretsarna där. Han hade inte sagt något ändå.

__________________
Senast redigerad av volwave 2013-01-04 kl. 16:23.

Citera

2013-01-04, 16:16 #**725**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 1 774

EXpressen har just släppt en del riktigt bra bilder

Citera

2013-01-04, 16:16 #**726**

Medlem

Reg: Feb 2006

Inlägg: 4 976

[quote=Gregor-Samsa]

Citat:

Ursprungligen postat av Troian

Japp.. Inga understödsvapen. Har poliserna ens västar? Tror inte ett ögonblick på bakhållsteorin. Hade NI legat på lur hade det plötsligt dykt upp 20 pers med MP5or och såna där fräsiga knäskydd

Exakt

Mest troligt är ju att de hade stoppat brottet innan det hade begåtts.

Citera

2013-01-04, 16:17 #**727**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 44

Det här verkar vara vad som hänt:

- Polisen ser att rånarna kommer fly och skjuter därför mot fronten av bilen som ett ögonvittne säger, båda däcken skjuts sönder. Mindre troligt att båda däcken skjuts sönder när bilen är i rörelse.

- En rånare riktar vapen/leksak mot polisen och polisen skjuter honom i huvudet efter att antagligen ha skjutit flertal skott mot honom (2 skotthål i rutan på bakre dörren som var öppen).

- Bilen backar bort och polisen skjuter 2 dödande skott mot föraren av bilen samt får antagligen in två skott i sidan på bilen när den svänger i backningen (ett skott i höger framdörr och ruta)

Fråga: Smart av polisen att öppna eld först, på ett torg bland folk, beväpnade med pistoler när rånare tros bära AK-47?

Svar: Nej.

Citera

2013-01-04, 16:17 #**728**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 110

Bilder från ett tillslag emot bc samt när dom låg i bakhåll för rånarna i Umeå, så tror nog inte dom var helt hundra på att rånarna skulle slå till.
Men vad vet jag

http://hd.se/multimedia/dynamic/00468/BM_Ra_skottlossnig__468639d.jpg

http://www.nsd.se/inc/imagehandler.ashx?id=4650582&height=312&width=468& quality=high

http://www.expressen.se/ImageHandler.axd?imageFormat=secondColumn&guid=8cb 4d3ef-3ea6-7fc0-d4cf-c04b51116e14

http://www.google.se/imgres?q=r%C3%A5n+ume%C3%A5+loomis&hl=sv&sa=X&tbo= d&rlz=1C1SKPM_enSE449SE449&biw=1600&bih=775&tbm=is ch&tbnid=erH60K6trg6BwM:&imgrefurl=http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-bilder-fran-ranet-i-umea_2943317.svd&docid=ia-Crwgi7WvvSM&imgurl=http://gfx.svd-cdn.se/multimedia/dynamic/00472/ran5_472901d.jpg&w=620&h=348&ei=R_LmUOjOLMT04QTzm4 DQCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1259&vpy=44&dur=407&hovh=1 68&hovw=300&tx=78&ty=99&sig=101294417442892697254& page=1&tbnh=148&tbnw=265&start=0&ndsp=26&ved=1t:42 9,r:5,s:0,i:102

Citera

2013-01-04, 16:17 #**729**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 4 699

Killarna som flydde kommer åka fast. Bara en tidsfråga. Finns säkert fullt med DNA i deras Audi.

Citera

2013-01-04, 16:17 #**730**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 729

Citat:

Ursprungligen postat av volwave

Nej dom måste ha fått någon information i förväg. En polis kan "råka" vara där men att flera civilklädda poliser är på plats är ju ingen slump. Sen att han sätter den i pannan från det avståndet i den situationen visar ju bara på att det inte är en vanlig polis som öppnar eld.

Hur många civilare vare där?

Citera

2013-01-04, 16:18 #**731**

Medlem

Reg: Aug 2003

Inlägg: 2 123

Det kan inte varit några blåbär till poliser som de stötte på.

Att skjuta någon i huvudet på runt 20 meters håll är fan inte lätt med en 9 mm.
Även om man nu råkar vara polis, alla vi sportskyttar vet att det är svårt nog att sätta skott på 25 meter med tex en Neuhausen. Med ett rent tjänstevapen är det fan så mycket svårare.

Kan vara så att man siktat på överkroppen och ett skott har då tagit i huvudet.

Någon som reflekterat över idioterna som står kvar snett bakom bilen när det smäller som mest?
Ser ut som en kille i luvjacka filmar hela tiden när bilen backar. Undrar om han föstår hur nära det var att han blev träffad? Polisen skjuter ju konstant när bilen backar, träffar tex ett av framdäcken.

Vissa verkar vara så kåta på att få likes på facebook att hjärnan helt stänger av!!?

Citera

2013-01-04, 16:19 #**732**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 2 398

Citat:

Ursprungligen postat av blyerts

Det här verkar vara vad som hänt:

- Polisen ser att rånarna kommer fly och skjuter därför mot fronten av bilen som ett ögonvittne säger, båda däcken skjuts sönder. Mindre troligt att båda däcken skjuts sönder när bilen är i rörelse.

- En rånare riktar vapen/leksak mot polisen och polisen skjuter honom i huvudet efter att antagligen ha skjutit flertal skott mot honom (2 skotthål i rutan på bakre dörren som var öppen).

- Polisen skjuter 2 dödande skott mot föraren av bilen samt får antagligen in två skott i sidan på bilen när den svänger i backningen (ett skott i höger framdörr och ruta)

Fråga: Smart av polisen att öppna eld först, på ett torg bland folk, beväpnade med pistoler när rånare tros bära AK-47?

Svar: Nej.

Verkar onekligen så, om nu inte den utlovade filmen på "när rånarna sköt först" publiceras snart. Då ska jag tro på det.

Citera

Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in