4 år som political soldier - upplevelser, konsekvenser och reflektioner i efterhand

Den här tråden kanske borde ligga under psykiska problem istället? Menar att man får intryck av att du hade kunnat flippa ur av vilken anledning som helst och det bara råkade bli just ditt politiska engagemang som var strået, så att säga.

Det är meningen att du skall få dessa vibbbar, läser du lite i mästerkattens posthistorik kommer det framgå att det antagligen finns schizofreni i bakgrunden eller så har han aldrig varit nationalist. Min gissning är någon facistiskt-liberal hybrid han aldrig kunnat formulera i sin tanke och därför upplever en identitetskris när han kommer upp i en ålder där man borde ha klart för sig vem man är. Resultatet blir att den utecklas till en livskris som skylls på det som finns tillhands, i detta fall har hela livet kretsat kring SD och då blir det dem som får ta stryk.

Sen finns även möjligheten att han är en stor bluff.

"political soldier"

Har man någonsin en sådan bild av sig själv har man problem från första början. Orkade inte läsa texten utan konstaterar bara att förvirrade människor som byter ideologi efter psykiskt välmående finns det mängder av. Alla är de ointressanta för ideologiska diskussioner.

Ja det var ju verkligen välformulerat och välskrivet. Helt klart ett stycke från en intelligent människa.

Dock tycker jag det tyder på en instabil person med problem. Först vänsterpartist i unga år, sen liberal, sen brinnande nationalist och sen livskris med inslag av paranoia för att nu vara vad? Opolitisk?

Jag tror inte problemen började med nationalismen eller SD. Skribenten verkar ha sökt efter en mening och det var vad han fann. Sen löpte han linan ut så länge det varade och söker nu ny mening igen.

Eller - mitt stalltips - är det hela en bluff för att skribenten faktiskt på allvar tror att SD:s dominans i kommentarsfält och alternativ media är ett resultat ev ett litet fåtal dedikerade "internet warriors", några han vill försöka omvända med sin påhittade historia. Sanningen är väl snarare att även om enstaka sådana individer finns är de nationellas övertag på nätet ett resultat av stort stöd i de breda folkdjupen - även hos mängder av människor som inte öppet skulle medge det. Det är inte 200 Ekerothare som sitter naglade vid tangentborden dag och natt, det är hundratusentas som ser samhällshaveriet pågå och reagerar där de har möjlighet.

Precis. Det var sorgligt att läsa.

Mycket intressant text! Får lite Winston Smith vibbar, men tillskillnas från honom så blev du inte dödad

Alla radikala vägar har fått utstå svårigheter och många påfrestningar, men det blir ingen negativ kultur nödvändigtvis utav bara det. Bara för att vi råkar befinna oss i en tidsålder då medier och sociala nätverk har så mycket makt över folks vardag och allmänna liv.

Knyta näven och alltid bita ihop och acceptera allting i stort, och samla negativ energi i tystnad är en bomb som väntar att hända. Vad hände med att stå upp för sig själv och kämpa? Visserligen är anonymitetsheroinet bidragande där, men när man väl förstår problemen, vad är då annat än ens egna självsäkerhet som står i vägen för hur långt man kan komma?

Media och omgivning kan förkasta, bespotta och allt dem vill. Och det är nog inte värre än vad man får utstå än när man tyst accepterar allt som händer och skriva någon kommentar i stil med "nu räcker det, SD2014!" någonstans. Det kommer en tid när grubblande och planerande inte längre räcker till, man måste då agera eller sakta förtäras till man blir "del av fienden" eller rentav en utmattad nihilist.

När tillräckligt många står upp för mer än anonymt gnäll eller spamma om meningslös partipolitik och istället ser till att bryta den giftiga samhällskulturen (att mena att motståndets kulturklimat är sämre är fan i mig löjligt) som folk andas in, då lär nog mer drastiska saker ske. Inte för att det är någon ursäkt att fortsätta vänta och tro att någon annan ska ordna saker åt en. Radikala ändringar lär ske inom kommande århundrade, att ge upp och lägga självförtroendet och sin livsglöd på hyllan lär inte förändra i det stora hela, men likväl förseglar man sitt eget öde i livet när man väl gett upp.

Så, Mästerkatten, hur ser du på Sveriges invandringspolitik idag?

Varför ligger denna i politikforumet? Borde snarare ligga under "Psykiska problem" Tur att du fått insikt innan du spårade ur.. Du bör hålla dig undan från cannabis som du postat trådar om, eftersom du verkar ha anlag för diverse otrevligheter..

Först komunist,sen liberal, sen nationalist, vad skall du bli du?

Han kan föreläsa för etablerade politiker och lärare kanske?

Tråden kanske borde döpas om till "en näthatares bekännelser"

Jag tror att mästerkatten i grund och botten är övertygad om att nuvarande politik är helt åt skogen. Att han vill distansera sig från den person han var förut kan jag förstå men i det sista stycket är det ganska avslöjande att han inte tror på det han skriver. Visst finns det ett sektliknande beteende bland nationalister men det har ju uppstått på grund av det förpestade samhällsklimatet. Hade vi haft större åsiktstolerans så hade ju detta inte hänt.

Hemuppgift från psykologen ?

Konsensusfascismen (PK) är inte lätt att stå emot ( i synnerhet inte på egen hand) men vi ska vara lyckliga att det finns människor som klarar av det. Vad är skillnaden mellan en sekt och en motståndsrörelse ? Sekten samlar religiösa/pseudo-religiösa fanatiker, motståndsrörelsen samlar människor som kämpar för fundamentala fri- och rättigheter. Du ska inte skämmas för att ha offrat dig för en motståndsrörelse. Du kommer omvärdera detta igen i sinom tid.