Sveriges 100 farligaste kvinnor 2013

Å nej, vad har du gjort! Nu tror de här människorna att Sovjet var en demokrati. Vet du hur lång tid det tog att få dem att förstå att förekomsten av ordet Demokratische i DDR inte bevisar att det var ett fritt och öppet land?

Det är alltså INTE hjärntvätt att en tidning skriver om det de vill skriva om.

Alla tidningar gör så, och har alltid gjort. Det är därför det är viktigt att hämta information ifrån flera olika källor så ofta som möjligt. Det gäller även nätet och allt annat man hör och läser, praktiskt taget all information kan vinklas och om man inte vill bli lättledd som ett litet får på väg till slakten så ser man till att hålla sig informerad på flera, olika sätt så att man kan bilda sin egen uppfattning. Men gör man det inte så är man inte hjärntvättad för det, utan bara lite dum.

Fast problematiken idag är att svensk media ägs av två jättar. Man undviker att skriva om vissa saker och det visar sig tydligt på forum så som detta. Det stora problemet är att man vill tiga ihjäl vissa saker för man vågar inte prata om det. Då får vi som läsare heller ej tillgång till båda sidor av ett mynt vilket jag anser vara medias skyldighet att rapportera.

Idag är det ett mindre problem än någonsin. Vi har hela världen vid våra fingertoppar nästan allihopa i vårt land. Vi kan se på TV från en massa olika länder. Vi har bibliotek där det är gratis att låna tidningar och böcker av alla möjliga sorter att läsa. Vi kan prenumerera på vilka tidningar vi vill. Det var betydligt värre förr, när det var prästen i predikstolen som läste upp valda nyheter för folket. Nej, idag finns det inga ursäkter för en svensk, tycker jag.

Jag tycker att det är naivt att tro att media skulle rapportera någon slags objektiv verklighet. Det har de aldrig gjort förr, varför skulle de börja nu? Om vi nu antar att det ens finns någon objektiv verklighet som inte ständigt tolkas via människohjärnor som per definition är subjektiva allihopa.

Det vore önskvärt i större utsträckning. Titta på svensk media och jämför med många andra västerländska länder. Vi skriver från samma vinkel oavsett vilken tidning du öppnar medans i UK t ex har tidningar som står på vars en sida i en sakfråga. Det är ju så det ska vara. Men lika slätt som tidningarna står sig idag står våra politiska partier. Det är en enda stor klump förrutom SD som står utanför.

Det finns bara utrymme för "our way or the highway" i svensk press och politik idag och det är fan sorligt. Ingen vågar sticka ut.

Via internet har vi tillgång till forum och alternativ media men utländsk press tar sällan upp Sverigespecifika frågor. Sen oavsett om vi har denna tillgång så finns det MASSOR av människor som inte är lika flitiga som du och jag vad gäller andra sociala medier än nyheter och dagstidningar.

Självklart finns det fler tidningar än GP,
men i invandringsfrågor är media mycket likriktade.
På mitt arbete kan jag jämföra flera tidningar tex SvD, DN, GP mfl

Jag är inte längre förvånad att media i denna specifika fråga är så överens.


Se svar ovan!

Passar inte Lena sundström in på listan?

Vilken underbar tråd. Låt den leva för alltid med in och ut på listan allt efter tiden går. Roligt att läsa om detta.
Vet inte hur mycket som är sant men det är absolut underhållande.
Skulle något skott faktiskt träffa riktiga landsförrädare eller marxistfeminister är det bara bra.

Så du förespråkar alltså mord på folk som inte tycker som du?

Försök inte få tråden att handla om något annat än den gör. Det är ingen "hit-list" utan en lista på farliga kvinnor som alltför ofta undgår granskning just för att de är kvinnor. Men du kanske tycker att kvinnor är små våp som aldrig är farliga?

Media ägs av 3 stora judiska-sionistiska jättar: Bonnier, Schibsted (Goldman Sachs storägare) och Hjörne. Se när det gäller SVT så ägs det av staten och staten i sig är skuldsatt upp över öronen till den internationella bankmaffiakartellen; även den judisk.

Listan är helt öppen, så lägg till de du tycker saknas. Jag har inte medvetet tagit bort någon. Tvärtom är flera på listan personer som jag anser är bra eller harmlösa. Har försökt skumma tråden och lyfta in namn jag fått PM om.

Fjant!
Ett skott som tog, alltså en metafor.