Resultat: Valet 2018
SvP får min röst
0%
0 röster
SvP får inte min röst
0%
0 röster
2014-10-02, 10:19
  #21289
Medlem
Neolitikums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PolitisktProblem
Det som skadar svensk nationalism mest är de troll som huserar här och på andra sidor på internet. Personer som har en uppenbart subversiv agenda. Personer som anklagar andra för att vara "subversiva NWO-agenter" och allt vad det heter, men som i själva verket själva agerar nyttiga idioter åt fienden. Förutsatt att de själva inte är fienden.

Om ni stiger ut ur pojkrummet och gör något vettigt i stället för att sitta och tjafsa på Flashback kanske nationalismen kommer någonstans i det här landet. Vad tror ni om det?
Det är snarare ni SD:are från Nordisk Ungdom som skadar partiet.
Ni har en "uppenbart subversiv agenda" och har inget med den nationella rörelsen att göra.
Spring nu och lek på Avpixlat och skriv om Putler, spökplumpar och annat trams.

Kan det vara mer troll än att rösta på SD och samtidigt låtsas bry sig om SvP?
Ni vill för böveln att partiet ska avvecklas.

Citat:
Väljarna bekräftade det som jag hävdade för tre år sedan; Sverigedemokraterna är och ses idag som det enda seriösa alternativet bland nationalister i allmänhet och svenska folket i synnerhet. Mitt tips till engagerade svenskpartister är istället att satsa allt på den utomparlamentariska kampen. Motgift är där ett lysande exempel på hur det arbetet kan bedrivas.
http://patrikforsen.se/2014/09/19/kommentar-om-valet/
Citera
2014-10-02, 10:23
  #21290
Medlem
CommanderRockwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag har aldrig agerat grindvakt, däremot försöker jag alltid nyansera, ibland in absurdum, det kan jag medge. Med tiden har jag dock omvärderat min syn på saker och ting. Hur den genomsnittlige svenskpartisten ser på Motgift vet jag inte.

Det länder dig till heder. Bättre sent än aldrig.
Citera
2014-10-02, 10:45
  #21291
Medlem
CommanderRockwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tygfisk
För det första har Motgift inte skapat en "projudisk organisation".

Jo, "Ukrainafrivilliga" är en projudisk organisation som skapades och fram tills nyligen sköttes av Motgift/Söderman.

Citat:
De har däremot stött ukrainska nationalister på ett sätt som jag anser är korkat. Men det stödet till ukrainska nationalister har ju varit helt i enlighet med SvP:s partilinje! SvP har deklarerat att man ställer sig bakom Svoboda, Högra sektorn, och så vidare. Så hur ska du ha det här? Ska Motgift ställa sig bakom partilinjen eller inte?

Att stöd till den judiska färgevolutionen i Ukraina var del av partilinjen ett tag berodde nog mest på att Dan Eriksson och de andra i Motgift lurade med folk partiet.

Citat:
Sedan vänder jag mig mot hela den här "man måste hålla partilinjen"-argumentationen. Du säger ju själv att Motgift är fristående från SvP. Man har, skriver du, "brutit sig ur". Men då är de ju fria att göra vad de vill? Det låter på dig som om det är frågan om något svek när de inte håller sig till partilinjen.

De var och är partimedlemmar. Eriksson är med i styrelsen och de övriga tillhör partiets mest kända och framträdande medlemmar. Som partimedlem och partiföreträdare kan man aldrig vara fri att göra som man vill. Det de har gjort är helt sanslöst i ett partisammanhang. De kunde ha kört sin egen fristående och sjuka linje men då borde de innan de började med detta ha lämnat partiet helt och hållet.

Citat:
Jag tycker det är bra att motgiftarna inte gjorde det du tycker att de borde gjort, det vill säga att skriva på Realisten istället för att starta Motgift. Realisten var ju helt uppenbart ett gravt vanskött projekt som leddes av en redaktör som enligt egen utsago inte hade någon lust att driva det.

Om den kraft som har lagts på Motgift hade lagts på Realisten, tror du då inte att Realisten och situationen för partiet i allmänhet hade sett ganska så annorlunda ut?

Citat:
Man uppdaterade sällan, publicerade ofta skit och lyfte fram bisarra kufar. Det ofta förekommande nyhedniska svamlet gav obehagliga, kvasireligiösa sektvibbar. Om det var som du säger att motgiftarna "bröt sig ut" kan jag verkligen förstå det beslutet.

Öhh, va? Framåt/Motgift har ju kläckt ur sig hur mycket skit som helst, de har lyft fram bisarra kufar och deras ofta förekommande "andliga" (katolicism, identitetskristendom m.m.) svammel har ju gett väldigt starka och för många obehagliga religiösa sektvibbar.
Citera
2014-10-02, 10:54
  #21292
Medlem
CommanderRockwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tygfisk
Jag glömde nämna Nordfront. Låt oss ta en titt på vad som händer där: under det senaste dygnet, 1 oktober, har man publicerat 11 artiklar. Ungefär det uppdateringstempot har man hållit ett tag nu, medan Realisten under lång tid har varit mer eller mindre stendöd med bara ett fåtal, om några, uppdateringar per dag.

Beror det här på att Nordfront, till skillnad från Realisten, varit förskonad från den lömska motgiftstrojkans försåtliga sabotage? Nej, förstås inte. Det beror helt enkelt på att någon på Nordfront kavlade upp ärmarna och satte sig ned och började skriva nyheter, något som Björn Björkqvist uppenbarligen inte klarade av.

Det beror även på att man har lyckats locka till sig ett antal dugliga och ideologiskt sunda människor som skribenter, vilket SvP av olika skäl inte har lyckats med i någon större utsträckning.
Citera
2014-10-02, 12:41
  #21293
Medlem
Neolitikums avatar
Nu tar SMR över den parlamentariska arenan.

Citat:
Motståndsrörelsen har beslutat att bilda en parlamentarisk gren, ett parti som ska representera organisationens ståndpunkter i val. Nordiska motståndsrörelsens ledare Klas Lund förklarar här varför.
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr

Inga samarbeten med SvP.
Citat:
För sakens skull har jag för ett par veckor sedan erbjudit SvP att förhandla om eventuell sammanslagning och inväntat deras svar innan detta offentliggörande. I ärlighetens namn var jag själv mycket tveksam till detta, men var trots det beredd att ge förhandlingar en genuin chans om SvP hade tackat ja. Det är dock ingen lätt sak att slå samman två så olika organisationer. Det hade blivit minst sagt svårt att nå en lösning där båda parter i praktiken tvingades till betydande men samtidigt acceptabla kompromisser.

SvP svarade nej och frågan om en ”enad rörelse” är därmed enligt min mening helt utagerad.
__________________
Senast redigerad av Neolitikum 2014-10-02 kl. 12:44.
Citera
2014-10-02, 12:50
  #21294
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neolitikum
Nu tar SMR över den parlamentariska arenan.

Inga samarbeten med SvP.
Sista spiken i SvPs kista? Dom spottade precis på ALLA sina nationalsocialistiska medlemmar genom att trotsigt vägra en sammanslagning.
Citera
2014-10-02, 13:00
  #21295
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tercio
En stor nyhet. Detta är antagligen bra. För mig handlar det inte så mycket om ideologi utan mer sunt förnuft och kompetens. Svp har ju visat att man inte var uppgiften mogen, på ganska många plan. Vilket är trist.

Det bästa hade ju sannolikt ändå varit en sammanslagning. Under någon från motståndsrörelsens ledning. Helt självklart att det inte finns plats för två etnonationalistiska/nationalsocialistiska partier i sverige. Det ena får väl äta upp det andra antar jag.
SvP grävde precis sin grav genom att tacka nej till sammanslagningen.
NMR har visat sig vara livsdugligt och har överlevt under en lång tid jämfört med liknande organisationer i Sverige. Jag tror inte att SvP i dess nuvarande form kommer att finnas kvar till nästa val.

Om det finns några vettiga personer kvar i styrelsen så hoppas jag att dessa tar kontroll över partiet snarast.
Citera
2014-10-02, 13:17
  #21296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CommanderRockwell
Vad finns det för värde i det Motgift gör?

Enligt de uppgifter som Motgift själva kommunicerat vid olika tidpunkter lyssnar mellan 5 000 och 10 000 personer på deras veckoliga nätradioprogram. Det går knappt ett program utan att de tar upp den judiska problematiken på ett explicit och kunnigt sätt. Att någon gör det inför så stor publik torde vara tämligen unikt för svenska förhållanden. Det har nog inte hänt sedan Rütger Esséns och Dagspostens dagar. Det är väl värdefullt?
Citera
2014-10-02, 13:39
  #21297
Medlem
Neolitikums avatar
SvP blir som ND, ett stort nyhetsorgan som Nationell Idag men ett tandlöst parti utan medlemmar.

Söderman är lika glad för det, då kulorna rullar in i mediadelen.

Citat:
Slutligen är det alltid bra med konkurrens och tävlan eftersom det tvingar alla att bli bättre. Är man med i SvP och tror på partiet så kommer man naturligtvis att arbeta hårdare för det. Är man inte övertygad så lämnar man SvP och går med i SMR:s parti. Det tjänar alla på; SvP kan inte husera omotiverade medlemmar och SMR behöver motiverade nya medlemmar med erfarenhet av partiarbete.
http://forum.motgift.nu/t/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren/492/11
Citera
2014-10-02, 13:48
  #21298
Medlem
RexGermanias avatar
Det ska bli intressant att se vilken riktning SvP tar nu.

Citat:
"Från partistyrelsens sida kommer man att ge en orientering av partiets verksamhet på det nationella planet: allt från gräsrotsaktivism till de olika arbetsgrupper och projekt som innefattas inom partiet. Det kommer också att läggas tid vid att summera valrörelsen och valresultatet samt att diskutera det. Men framför allt så kommer konferensen att bereda vägen inför de långsiktiga – såväl som kortsiktiga – målsättningarna och hur partiet ska kunna fortsätta att utvecklas och arbeta för att nå dem."

https://www.svenskarnasparti.se/2014/10/01/hostkonferensen-2014/
Citera
2014-10-02, 13:49
  #21299
Medlem
Lelianas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexGermania
Sista spiken i SvPs kista? Dom spottade precis på ALLA sina nationalsocialistiska medlemmar genom att trotsigt vägra en sammanslagning.

Hur skulle det praktiskt ha fungerat med en sammanslagning av SvP och SMR enligt dig?
Citera
2014-10-02, 13:54
  #21300
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leliana
Hur skulle det praktiskt ha fungerat med en sammanslagning av SvP och SMR enligt dig?
Ungefär såhär?
NMR och nationalsocialismen skulle utgöra kärnan.
SvP skulle bli den parlamentariska grenen i Sverige.
SvP skulle ha behållit sin funktion som ett paraplyparti för alla nationalister men partipolitiken skulle alltid utgå ifrån nationalsocialism och partiet skulle få en ny ledning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in