Göran Persson (i SVD 20121216): " Vi kommer att hamna i euron vi också"

Vad tror ni om Görans analys?

Kommer han att få rätt på sikt?

Varför vi kommer att hamna i euron så småningom ändå - vi kan komma att tvingas in i den.
http://eur-lex.europa.eu/en/editorial/abc_c03_r1.htm#h2

Fräsch 12-år gammal info. Motståndet idag ligger på en helt annan nivå ( 90%?).

"If such a recommendation is made and approved by the Council, Sweden will not be able to refuse to participate."
Total bullshit!

Han har helt rätt i problemet med den starka valutan, jag är rädd att han har rätt i det han säger. Men det borde finnas betydligt bättre sätt att sänka värdet på valutan än att gå med i en så katastrofal valuta som euron är.
Om inte annat så faller värdet tillslut automatiskt, jag undrar vad som är minst dåligt, det eller Eu?

Om dessa krav ställs är det ju perfekt, då kanske befolkningen vaknar och känner kaffedoften.

Sverige har haft kronan sedan 1873. Under den tiden har den gått igenom första världskriget, andra världskriget, kalla kriget, socialism, en global ekonomisk depression, övergång mellan monarki till parlamentarism, upplösning av en union med Norge (som hade samma valuta), inträde i Europeiska unionen, en inrikes bankkris på 90-talet och den har stått stark under pågående globala finanskris.

Marknaden älskar trygghet. En valuta som man vet står pall genom förändringar och kriser är en bra valuta.

Med nuvarande politik och omständigheter så frågar jag mig.

Vad tjänar Sverige på att gå från en monetär självständighet och stark valuta till att bli ett underskottsland gentemot starkare länder såsom Tyskland och Frankrike inom euro-zonen?

Persson talar nog inte för Sverige utan tar ställning för EU.

Sedan har Persson fått oförtjänt mycket utrymme i media den senaste tiden. Hans sk oro för hushållens skulder är helt befängd med tanke på att det var hans budgetbalanspolitik som kom att utgöra grunden för det monetaristiska system med låga utlåningsräntor som präglat svensk ekonomi i snart tjugo års tid.

Förresten, tjänar inte den gode Göran miljoner på EUs jordbruksbistånd?

GP (Han som bestämmer HSB) är en före detting slut som politiker.
Det enda han har möjlighet att göra är att sprida EU ord och önskningar. För en summa som låter honom leva sitt lyxliv, ett tag till.

Doktorns förutsägelse bygger på att EMU finns kvar enligt nuvarande modell. Den sannolika utvecklingen är att EMU organiseras om, så att de olika ländernas ekonomiska situationer kan hanteras på andra sätt, inte minst penningpolitiskt. Hur en sådan lösning skulle se ut, och om den vore något för Sverige, är en öppen fråga. Det GP gör är emellertid att sätta fingret på en viktig fråga - hur hanterar ett ekonomiskt välskött land tillströmningen av oroliga valutaflyktningar som genom att köpa svenska pengar vill skydda sig mot valutaproblem i andra delar av världen?

*Det här blev lite långt.*

Vi och alla som är medlemmar i EU har genom avtalet förbundit oss att gå med i EMU, utom Storbrittanien och Danmark som förhandlade in "opt-out", d.v.s. undantag från anslutningsavtalet gällande detta.

Men jag ser inte att någon kommer att "tvinga" in Sverige i EMU. De svenska riksdagspartierna skapade en egen opt-out, genom att enas om att vi inte skulle införa valutan i ERMII programmet, innan svenska folket gett ett positivt bifall i en folkomröstning, såsom skedde 2003 där folket svarade med ett tydligt nej. Övriga EU har accepterat detta utan invändningar.

Jag anser själv att ett EMU-medlemskap är i praktiken politiskt omöjligt de närmaste 7-8 åren, och dröjer sannolikt till ännu senare.

En ny folkomröstning kommer bara att ske om det visar sig att opinionen ändrar sig såpass att det finns en relativ sannolik att det blir ett annat utfall än 2003. Det läget fanns 2008 då stödet för euron i vissa mätningar stod på nästan 60 % med bra utgångspunkt inför valkampanjen till riksdagsvalet 2010. Det fanns dock ingen politisk vilja till detta och sedan slog krisen till, där stödet rasat till närmare 30 %, d.v.s. en halvering.

Av detta kan vi nog anta att det sannolikt kommer att ta länge innan det kan bli aktuellt med en ny kampanj för EMU-medlemskap.

Rent praktiskt måste opinionen först bedömas vara positiv till ett medlemskap, vilket beror på hur EMU lotsas ur krisen och återställer förtroendet från svenska medborgare till nivån innan krisen. När krisen i Europa är över kan ingen förutse, och man kan nog räkna med ekonomiska bekymmer i Europa efter riksdagsvalet 2014, inte minst genom att krisen först nu nått Sverige. Det måste gå bra för Europa för att kunna påverka den svenska folkopinionen.

Om man utgår från att opinionen skulle vara positiv 2015-2016 inför valet 2018, skulle det praktiskt vara möjligt med en kampanj som valfråga, och en fölkomröstning kunde göra i samband med valet eller året efter såsom med omröstningen 2003, efter valet 2002. Efter ett positivt utfall, skulle därmed sverige kunna införa ERMII, vilket skulle vara i två år med låst kurs. Därefter skulle vi formellt gå med, och det skulle tidigast i så fall kunna ske ca 2021.

Opinionen kan dock förändras ganska fort såsom när krisen drabbade Europa. Om Europa och EMU går stärkt ur krisen relativt snart där ekonomi och tillväxt skjuter fart, samt att den begynnande krisen som nu syns i Sverige slår till hårt, kan det bli en dramatisk hävstångseffekt som ändrar inställningen till såväl euro som krona.

Avtalsmässigt skulle vi kunna ha euro 2015-2016. Utan dramatiska förändringar i Sverige så är min personliga bedömning är att ett medlemskap kan ske om 8-9 som tidigast, säkerligen senare.

Samtidigt så misstänker jag att teknikförändrigen som omdanar vår vardag där kontanthanteringen sakta men säkert håller på att försvinna, kommer att förändra vår inställning till valutan som sådan. Kontant valuta är ju en ganska stor nationell symbol, på många sätt likvärdigt med en flagga och en hymn. Jag tror att en valuta som enbart existerar som digitala värden, utan någon Jenny Lind eller kungliga valspråk, saknar samma förankring som något man håller i handen, och skillnaden mest är om det står SEK eller EUR efter värdesiffran. Detta spelar nog också roll inför en eventuell opinion, kampanj och medlemsskap.

Ända chansen vore om politikerna gick in bakvägen mot folkets vilja. Sen så har Persson fel för det är en enorm skillnad på Schweiz och Sverige. Dom har en annan produktion samt export, en annan kultur, lägre skatter och demokrati