2012-12-18, 18:59
  #25
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Återigen, och bara med bäring på "jägare light" - I5 satte upp en norrlandsbrigad, precis som man skulle, men det fanns också något som kallades "fältjägarbataljon" (nskbat enligt 1969 års org) och som senare blev nskbat85F Dessa var förband som skulle verka i ÖN och vara anpassade för ödemarksstrid. Bland annat hade man inget organiskt bataljonsartilleri, utan detta skulle lösas "på annat sätt".
Termen fältjägare kommer från Värmlands fältjägarregemente som bla hade grön uniform, redan på tidigt 1800 tal. De hade i sin tur sitt ursprung/tänk från de förband som Sprengporten satte upp i Pommern/Finland och som utmärkte sig under G3 ´s krig.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2012-12-18 kl. 19:10.
Citera
2012-12-18, 19:03
  #26
Medlem
Vantskruvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nisseg1

LBB är sveriges mest insatta förband av en anledning.

Vilket de kan tacka NBG08 för.

Efter NBG08 fanns det ett behov av hjulburet (lätt) skytte till FS.
Eftersom K3 bidragit med hjulburet skytte till NBG08 och därmed hade ett färdigt förband att plocka ur, så var det lätt för K3 att få förlänga anställningen för soldater som skulle komma att ingå i utlandsstyrkan. Det har i sin tur inneburit att det har varit lätt för K3 att behålla / rekrytera personal till sitt förband då de över tiden har haft bemanningsuppdrag i FS.

Om behovet i FS efter NBG08 hade varit mekaniserat skytte, en förmåga som K3 inte kan leverera hade K3 knappast kunna kallats för sveriges mest insatta förband.
Då hade förmodligen LBB gått sotdöden till mötes, för hur attraktivt hade de varit att ta anställning som skyttesoldat i ett förband som bara hade rullat runt ute på Kråk i gamla TGB11 eller PTGB6?

Givetvis hade K3 fortfarande haft personal i FS om det hade varit mekaniserat skytte som varit aktuellt men då hade de bara handlat om deras mer kvalitativa delar, dvs SF / und och ISTAR.
Citera
2012-12-18, 20:40
  #27
Medlem
1911s avatar
Hur räknar ni när ni menar "mest insatta"?
Citera
2013-01-05, 17:41
  #28
Medlem
Bumpar denna tråd.

Allvarligt talat är denna diskussionen mycket konstig, K3 utbildar enligt Försvarsmakten vad Försvarsmakten klassar som jägarsoldater, komplett med jägarbåge och hela köret. De utbildar givetvis också andra befattningar än endast jägarsoldater. Söker du till K3 kan du mycket riktigt söka in till befattning med kod FC911 Jägare Soldat, vilken är samma som du hypotetiskt skulle göra om du söker in till AJB. Luftburen soldat listas under Markstrid.

Jägarsoldater är vad FM säger är jägarsoldater, inget annat. Om ni vill dividera angående huruvida utbildningen blivit lättare är det en annan fråga.
Citera
2013-01-05, 18:04
  #29
Medlem
Jag vill inte vara den, men K3 tappade jägarstatus 2001. Den klassiska K3 jägarbågen som delas ut och bärs på K3 har inget värde längre.

I FM's budgetproposition 2013 syns även att LBB avvecklas (s.41) för att bli lätt manöverbat.

Dom jägarsoldater som finns kvar på K3, finns i undbat som ett fallskärmsjägarkompani.

Mer info hittar du här:
Beslut, utb tecken jägare http://blogg.forsvarsmakten.se/jagar...%C3%84GARE.pdf

Instruktion, tilldelning utb tecken http://blogg.forsvarsmakten.se/jagar...%C3%84GARE.pdf

Försvarsmaktens budgetpropositionen 2013 http://www.regeringen.se/content/1/c...5/b2910705.pdf
Citera
2013-06-22, 22:47
  #30
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
K3 är inte jägare light, de är infanteri mod slitigt.
Det är K4 också.

Citat:
Ursprungligen postat av Miele
K3 är inte ett jägarförband. Det tar inte ifrån dem att de är duktiga, professionella och ställer höga krav samt att delar av K3 som klassificeras som jägare. Du kan ha väldigt höga krav på din personal och utföra tjänst som är extremt svår och jobbig utan att det för den sakens skull behöver vara jägare.
Jägartermen handlar om vissa traditioner i kombination med en viss kravprofil. Bestämmer man att K3 ska vara ett jägarförband (eftersom de har en sådan tradition, tillsammans med t.ex. K4 m.fl.) så är de det, punkt slut. Att sedan människorna på "högkvarteret" (eller vad de kallas) verkar bete sig som fittor är en helt annan sak.

Citat:
Däremot så finns det en tradition av jägarförband på K3.
Korrekt.

Citat:
Jag tror inte den som söker sig dit kommer bli missnöjd med utbildningen och "tuffheten". Vill man bli jägare på "riktigt" så som det en gång var och var tänkt att vara så är AJB det rätta. K3 är ett bra förband. Men attityden från soldater och den indoktrinering som sker har jag aldrig stött på någon annanstans i FM. Så när soldater från K3 skriver här, ta det med en nypa salt.
Ska man inte det när människor från andra förband skriver, då?

Citat:
Ursprungligen postat av pewtbqfh
Jag vill inte vara den, men K3 tappade jägarstatus 2001. Den klassiska K3 jägarbågen som delas ut och bärs på K3 har inget värde längre.


Citat:
I FM's budgetproposition 2013 syns även att LBB avvecklas (s.41) för att bli lätt manöverbat.
Det där hör till militärbyråkraternas fikonspråk. Vem fan bryr sig? Tar man ut jägare och utbildar dem lika hårt och omsorgsfullt grundat på den tradition som finns så fortsätter de rimligen att vara jägare, oavsett vad någon skit på "högkvarteret" säger.

Citat:
Dom jägarsoldater som finns kvar på K3, finns i undbat som ett fallskärmsjägarkompani.
Nonsens.
Citera
2013-06-23, 01:57
  #31
Medlem
Kan för övrigt upplysa om det senaste jägarprovet som genomfördes på .31 Luftburen Bat. var för endast ett par veckor sedan, och nu innan midsommar delades jägarbågar ut till soldater och officerare som blev godkända under provet.

De som genomförde provet har alla tjänstgjort en tid och det finns riktlinjer för vad man som Luftburen soldat ska ha genomfört innan man får chansen att gå ett jägarprov.

Jägarbågen existerar i allra högsta grad på K3s bataljoner - LBB och Undbat. Oaktat vad folk envisas med här.
Citera
2013-06-24, 12:30
  #32
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Det är K4 också.
På sätt och vis, även om fokus ligger på Und och störstrid.

Det är liksom gerillakrigföring och inte infanteristrid likt LBB, stadsskytte och liknande. Vi hade inte ens kroppsskydd.
Citera
2013-06-24, 13:32
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nisseg1
Kan för övrigt upplysa om det senaste jägarprovet som genomfördes på .31 Luftburen Bat. var för endast ett par veckor sedan, och nu innan midsommar delades jägarbågar ut till soldater och officerare som blev godkända under provet.

De som genomförde provet har alla tjänstgjort en tid och det finns riktlinjer för vad man som Luftburen soldat ska ha genomfört innan man får chansen att gå ett jägarprov.

Jägarbågen existerar i allra högsta grad på K3s bataljoner - LBB och Undbat. Oaktat vad folk envisas med här.

Mig veterligen kom det väl ett beslut för inte allt för länge sedan som sade att K3 inte ägde rätten att tilldela jägarbågar?

Varför väljer K3 att gå emot dessa beslut? För om de gör detta så betyder det väl i sin tur att de antingen delar ut bågen till soldater för en tjänst de inte har, eller att de helt enkelt inte utbildar de soldater som hkv har beställt?
Citera
2013-06-24, 18:09
  #34
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
På sätt och vis, även om fokus ligger på Und och störstrid.

Det är liksom gerillakrigföring och inte infanteristrid likt LBB, stadsskytte och liknande. Vi hade inte ens kroppsskydd.
Undpluton hade inte heller västar. Varför tycks så många glömma att K3 inte enbart utbildar LBB?

Citat:
Ursprungligen postat av Fredas
Mig veterligen kom det väl ett beslut för inte allt för länge sedan som sade att K3 inte ägde rätten att tilldela jägarbågar?

Varför väljer K3 att gå emot dessa beslut? För om de gör detta så betyder det väl i sin tur att de antingen delar ut bågen till soldater för en tjänst de inte har, eller att de helt enkelt inte utbildar de soldater som hkv har beställt?
Förmodligen eftersom de anser att tjänsterna motsvarar de tidigare, rent jägarmässigt.
Citera
2013-06-24, 18:35
  #35
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Condottieri
Undpluton hade inte heller västar. Varför tycks så många glömma att K3 inte enbart utbildar LBB?
Und är ju jägeri men LBB i övrigt är mer tveksamt. Kapish?

Själv tycker jag inte att man ska behöva lägga så mycket vikt vid att kallar sig jägare när man utbildar något annat fast med samma fyskrav. Bassäk klarar sig ju utan att kalla sig jägare, varför ska inte infanteriet på LBB kunna göra detsamma?

Om inte minnet sviker mig så ska (j)grk på LBB vara rätt brutalt i packningsväg, men det är ju inte så att folket på AJB kallar sig jgrk bara för att det är lika tufft/tuffare när det kommer till slit...

I USA räcker ju bågen med "Airborne" för att väcka status och likheterna med LBB är ganska många.
http://sv.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Division

Vad man ska kalla soldaterna för mer än Luftburet infanteri vet jag inte, men det är det mest korrekta namnet hitintills. (för alla utom und som kan liknas vid jägartjänst)

Man skulle ju kunna köra på commando i namnet om det låter coolare Ska man dra det hårt så är ju inte gamla KJ heller jägartjänst iom dess tidigare stridsfokus.


Hur som haver så är det en utbildning som kräver "A01" bland rekryterna vilket är högsta fysklassen. Så det är varken jägare light eller hard, det är bara en tung tjänst som ska kunna leva på eget namn.
Citera
2013-06-24, 20:24
  #36
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Spin
Und är ju jägeri men LBB i övrigt är mer tveksamt. Kapish?

Själv tycker jag inte att man ska behöva lägga så mycket vikt vid att kallar sig jägare när man utbildar något annat fast med samma fyskrav. Bassäk klarar sig ju utan att kalla sig jägare, varför ska inte infanteriet på LBB kunna göra detsamma?

Om inte minnet sviker mig så ska (j)grk på LBB vara rätt brutalt i packningsväg, men det är ju inte så att folket på AJB kallar sig jgrk bara för att det är lika tufft/tuffare när det kommer till slit...

I USA räcker ju bågen med "Airborne" för att väcka status och likheterna med LBB är ganska många.
http://sv.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Division

Vad man ska kalla soldaterna för mer än Luftburet infanteri vet jag inte, men det är det mest korrekta namnet hitintills. (för alla utom und som kan liknas vid jägartjänst)

Man skulle ju kunna köra på commando i namnet om det låter coolare Ska man dra det hårt så är ju inte gamla KJ heller jägartjänst iom dess tidigare stridsfokus.


Hur som haver så är det en utbildning som kräver "A01" bland rekryterna vilket är högsta fysklassen. Så det är varken jägare light eller hard, det är bara en tung tjänst som ska kunna leva på eget namn.
Varför är det så självklart att spaning är synonymt med "jägeri"? Var är att jaga, om inte anfallsstrid? Spaning är ju på sätt och vis mycket fegare och mer passivt, de strider ju bara för att undkomma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in