2016-06-10, 13:02
  #8581
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ledaren
https://twitter.com/anelamurguz/status/740942334649585664

Arnstad goes Full Arnstad när Sara Mohammad presenteras som sommarpratare.
Källan är alltså en chat som SR P1 hade angående valet av sommarpratare, där Henke agerar åsiktspolis och med sin unika kompetens ska ställa saker och ting till rätta:
Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Arnstad
Bästa, Jag lägger märke till att en person som kallar sig "islamofob" ska sommarprata den 22 juli, årsdagen av Utøya, det vidrigaste islamofobiska terrordådet i vår historia. Hur ser ni på sommarpratarens identitet som "islamofob"? Och varför just på årsdagen av islamofoben Breiviks massaker?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2071&artikel=6448802

Nej, det här är en människa som inte mår bra.
Citera
2016-06-11, 05:30
  #8582
Medlem
Nu ska Arnstad hitta bevisen för att SD infiltrerat SR. Att en islamofob ska sommarprata på årsdagen av Breiviks/SDs terrordåd är inte en slump.
Citera
2016-06-11, 12:28
  #8583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidasII
Nu ska Arnstad hitta bevisen för att SD infiltrerat SR. Att en islamofob ska sommarprata på årsdagen av Breiviks/SDs terrordåd är inte en slump.

Nog inte bara SR som infiltrerats av onda krafter i Arnstads värld.
Förra året var Arnstad inne på att SL ( Stockholms Lokaltrafik ) på något sätt var inblandade i en komplott riktad mot romer:

Citat:
Henrik Arnstad
‏@arnstad
Historiker: SD:s rasisthets mot romer var samtidig med Förintelse-minnesdag. Ingen slump troligen. SL:s ansvar?
https://twitter.com/arnstad/status/628996710803619840

Det var SD:s affischering i Östermalmstorgs tunnelbana under en vecka som riktade sig mot tiggeriet. Under den här veckan inföll den i princip okända "Minnesdagen för Förintelsen av romer".
Arnstad såg då ett samband, som ingen annan såg - SL kunde vara involverade.

Han har skrivit smått förtvivlade tweets om att Säpo inte gör något åt vad han ser som Sveriges farligaste terrororganisation, dvs SD. Rimligt antagande är att även Säpo utsatts för infiltration enligt Arnstad.
Även kungahuset tycks vara ett fascistnäste, enligt Arnstad.


För en paranoiker fungerar bevisföring annorlunda än för en normalt tänkande person. Att ingen bryr sig om varningarna som slungas ut, tolkas av den paranoide som att infiltrationen är betydligt mer utbredd, vilket leder till ökad oro och tankarna skenar iväg.
Närmast hopplöst att övertyga en person som ser avsaknaden av bevis, som ett bevis för att dennes tankegångar är riktiga.


Typexempel på hur Arnstad "resonerar":
"... en viktig del av nyfascismen är att man aktivt ska förneka att man är fascist".
(FB) DN:s Henrik Arnstad ljög om examen

Inte ens om SR, SL, Säpo och kungahuset förnekade att de infiltrerats av det svenska fascistnätverket som Arnstad tror sig ha identifierat, skulle det hjälpa. Dementin skulle istället av Arnstad tolkas som att de döljer fascistkopplingarna - vilket bara ytterligare skulle skrämma upp Arnstad ett snäpp till.
Det är helt enkelt omöjligt att övertyga Arnstad med normalt fungerande argument, han har snöat in alldeles för djupt i sitt konspirationstänkande.
__________________
Senast redigerad av Batuta 2016-06-11 kl. 13:21.
Citera
2016-06-11, 15:03
  #8584
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
För en paranoiker fungerar bevisföring annorlunda än för en normalt tänkande person. Att ingen bryr sig om varningarna som slungas ut, tolkas av den paranoide som att infiltrationen är betydligt mer utbredd, vilket leder till ökad oro och tankarna skenar iväg.
Närmast hopplöst att övertyga en person som ser avsaknaden av bevis, som ett bevis för att dennes tankegångar är riktiga.
Tragiskt för Arnstad att det mer och mer verkar som att han faktiskt är paranoid.

Just det här med att de särskilt farliga fascisterna döljer att de är fascister,
genom att förneka det, får det att ringa lite varningsklockor.

Möjligen har Arnstad hämtat detta koncept från en annan kufisk forskare, nämligen
Henrik Bachner, som "vetenskapligt" bevisat att antisemiter som just döljer
sin antisemitism är de farligaste. Alltså en form av utbyte två dilettanter emellan.

Men troligen är det nog helt enkelt så att Arnstad börjar gå upp i limningen och att
det yttrar sig som vildare och mer konspiratoriska påståenden ju färre som bryr sig
om honom.
Citera
2016-06-11, 15:55
  #8585
Medlem
Figzys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ledaren
https://twitter.com/anelamurguz/status/740942334649585664

Arnstad goes Full Arnstad när Sara Mohammad presenteras som sommarpratare.

"Det vidrigaste islamofobiska terrordådet i vår historia"

Är han ens medveten om hur mycket han förminskar de socialdemokratiska ungdomar som föll offer för Breivik? Det här var väldigt lågt, även för Arnstad. Famlar rejält efter halmstrån med den här kopplingen.
Citera
2016-06-11, 22:17
  #8586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidasII
Nu ska Arnstad hitta bevisen för att SD infiltrerat SR. Att en islamofob ska sommarprata på årsdagen av Breiviks/SDs terrordåd är inte en slump.

Vad innebär "infiltrering" i det här fallet?

SR styrs av folkvalda politiker. Menar Arnstad att SD har infiltrerat den Löfvenska regeringen? I så fall har den smorde i sanning uppnått en helt egen dimension av paranoia.
Citera
2016-06-11, 22:38
  #8587
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Nog inte bara SR som infiltrerats av onda krafter i Arnstads värld.
Förra året var Arnstad inne på att SL ( Stockholms Lokaltrafik ) på något sätt var inblandade i en komplott riktad mot romer:


https://twitter.com/arnstad/status/628996710803619840

Det var SD:s affischering i Östermalmstorgs tunnelbana under en vecka som riktade sig mot tiggeriet. Under den här veckan inföll den i princip okända "Minnesdagen för Förintelsen av romer".
Arnstad såg då ett samband, som ingen annan såg - SL kunde vara involverade.

Han har skrivit smått förtvivlade tweets om att Säpo inte gör något åt vad han ser som Sveriges farligaste terrororganisation, dvs SD. Rimligt antagande är att även Säpo utsatts för infiltration enligt Arnstad.
Även kungahuset tycks vara ett fascistnäste, enligt Arnstad.


För en paranoiker fungerar bevisföring annorlunda än för en normalt tänkande person. Att ingen bryr sig om varningarna som slungas ut, tolkas av den paranoide som att infiltrationen är betydligt mer utbredd, vilket leder till ökad oro och tankarna skenar iväg.
Närmast hopplöst att övertyga en person som ser avsaknaden av bevis, som ett bevis för att dennes tankegångar är riktiga.


Typexempel på hur Arnstad "resonerar":
"... en viktig del av nyfascismen är att man aktivt ska förneka att man är fascist".
(FB) DN:s Henrik Arnstad ljög om examen

Inte ens om SR, SL, Säpo och kungahuset förnekade att de infiltrerats av det svenska fascistnätverket som Arnstad tror sig ha identifierat, skulle det hjälpa. Dementin skulle istället av Arnstad tolkas som att de döljer fascistkopplingarna - vilket bara ytterligare skulle skrämma upp Arnstad ett snäpp till.
Det är helt enkelt omöjligt att övertyga Arnstad med normalt fungerande argument, han har snöat in alldeles för djupt i sitt konspirationstänkande.
Herr Arnstad har väl själv slagit fast att just förnekandet av fascism är ett bevis för fascism?

Edit: Missade att du i det citerade inlägget redogjorde för detta
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2016-06-11 kl. 22:40.
Citera
2016-06-11, 22:43
  #8588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Herr Arnstad har väl själv slagit fast att just förnekandet av fascism är ett bevis för fascism?

Edit: Missade att du i det citerade inlägget redogjorde för detta

Han har väl hämtat inspiration från Life of Brian. He IS the Messaiah!
Citera
2016-06-12, 11:53
  #8589
Medlem
Jasenko Selimovic skriver i DN om den mediala tystnaden efter att den vettlösa invandringspolitiken till slut upphörde tvärt.
Arnstad omnämns bland de som gapat om fascism, som en av de som nu tystnat:

Citat:
Efter beslutet om skärpta gränser och id-kontroller har det sagts att ingen kunde förutspå utvecklingen. Men stämmer det? Jasenko Selimovic ser ett land där moralisk ryggrad saknas och det obekväma inte vågar yppas.

Det finns stunder då lögnen är så stor, den allmänna opinionen så övermäktig och trycket så entydigt att många människor, ibland en hel nation, dras med. Man säger och gör obegripliga saker. Först efteråt, när allt är över, frågar sig många: ”hur kunde vi?”

De senaste åren var en sådan tid i  Sverige. En förvirrande tid då klarhet saknades och politisk desperation rådde. Många sade och skrev saker som vi först nu börjar fråga oss: hur kunde vi?

Tyder man spåren bakåt från de införda id-kontrollerna hittar man påståenden om att Sveriges migrationspolitik ändrades plötsligt. Att ingen hade kunnat förutse utvecklingen, att verkligheten tvingade politiska partier att ändra sig.

Men är det verkligen en sann berättelse?

Det finns andra förklaringar. Berättelsen om de senaste åren handlar också om ett politiskt spinn som går överstyr. Som okontrollerat börjar slå tillbaka på de som har skapat den: opinionsbildare, politiker, medier. Det är en berättelse om ett kollapsande politiskt samtal, om journalister som blir nyttiga idioter i en politisk maktlek, om demokratin som skadeskjuts.
----
Det blev en politik som många inte begrep. Hur kunde partiet ändra sig nu? Många kände sig förvirrade, svikna, lurade. Därav känslan att det ”svängde så snabbt”.

Att politiken svängde är en sak. Men att andra svängde är också intressant. Aftonbladet slutade pusha för kampanjen ”Vi gillar olika”. Henrik Arnstad, Gellert Tamas, Jonas Hassen Khemiri, America Vera-Zavala och andra debattörer skrev inte så många fler artiklar. Alla dessa människor som i går såg fascismen närma sig blev nu tysta. Nu när Socialdemokraterna och Miljöpartiet gjort mer än SD vågat hoppas – då sade de inget. Tycker de inte att läget är alarmerande längre? Var är alla kändisar? Protestartiklar? Var är insamlingsgalorna nu? Pengarna behövs ännu mer nu när man i praktiken har stängt gränser. Om flyktingarna var värda att försvaras i går, hur kan de sluta vara det i dag?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/

Tror knappast det handlar om någon eftertanke som får Arnstad att inte "skriva så många fler artiklar". Det är nog snarare så att ingen längre vill publicera hans onyanserade fascismnoja. Han är en föredetting, en belastning som man inte vill liera sig med längre.
Citera
2016-06-12, 12:03
  #8590
Medlem
urverksapelsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGrimComedian
En dag kommer han förhoppningsvis att spärras in på mentalsjukhus.
Och vilka kriterier baserar du det på? ÄR du kvalificerad att avgöra det? Är du läkare? Har du utbildning?
Citera
2016-06-12, 16:06
  #8591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urverksapelsin
Och vilka kriterier baserar du det på? ÄR du kvalificerad att avgöra det? Är du läkare? Har du utbildning?

Nu tror jag kanske inte att han nödvändigtvis behöver spärras in på mentalsjukhus, men han behöver professionell hjälp.
Och för att komma till denna slutsats behövs knappast en särskild utbildning, lika lite som det behövs en särskild utbildning att förstå att hoppa framför ett tåg är skadligt för hälsan.
Citera
2016-06-12, 17:26
  #8592
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Jasenko Selimovic skriver i DN om den mediala tystnaden efter att den vettlösa invandringspolitiken till slut upphörde tvärt.
Arnstad omnämns bland de som gapat om fascism, som en av de som nu tystnat:


http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/darfor-vagade-ingen-tala-oppet-om-flyktingkrisen/

Tror knappast det handlar om någon eftertanke som får Arnstad att inte "skriva så många fler artiklar". Det är nog snarare så att ingen längre vill publicera hans onyanserade fascismnoja. Han är en föredetting, en belastning som man inte vill liera sig med längre.
Regeringens omläggning av flyktingpolitiken var ett hård motgång för Arnstad.
Socialdemokraterna i samarbete med självaste Miljöpartiet tog till SD-åtgärder!

Arnstad, som inte är den skarpaste kniven i lådan, valde helt enkelt att låtsas som
att ingenting hänt. Hans skyttegrav redan grävd, och att tänka om tillåter inte
hans viktiga självkänsla. Bara att ösa på som vanligt om SD och Danmark och
Breivik alltså.

Resultatet ser vi nu: Han är irrelevant i debatten och försöker kompensera det
genom att skrika högre och högre. Som t.ex. om islamofobiska sommarpratare
eller om SD som "mordbrandspartiet"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in