Henrik Arnstad ljög om examen

Det har väl slagit över totalt hos Hein... Förlåt, Henrik.

Miljöfascisterna de gröna har ju suttit i regeringen ett tag nu, vilket utslag ger det på fascistindexskalan?

Verkliga och seriösa historiker vill inte komma för nära honom, för han är helt slut i rutan. Sveriges kanske främste historiker med nazismen på paletten, Helene Lööw, håller honom på ett kvastskafts avstånd. Det är väl bara diverse kändisfjollor, EXPO-dårar och obildade sossar som tycker att Arnstad fortfarande är "månadens smak". Nu har han dessutom uppenbarligen rasat ner i ett av sina djupaste skov, vilket notetas av allt fler. Kejsaren har rumpan bar och barnet har ropat ut detta över hela stan! Det går aldrig att proppa tillbaks anden i flaskan. Det är Arnstad och operatanten mot resten!

Här är en bild från mötet (Henke längst till vänster). Notera tänkarposen:

https://twitter.com/ForneheimMaria/status/723057935438495744?lang=sv

Det har väl slagit över totalt hos Hein... Förlåt, Henrik.

Miljöfascisterna de gröna har ju suttit i regeringen ett tag nu, vilket utslag ger det på fascistindexskalan?

Han har glasögon på sig. Han har väl aldrig glasögon annars? Är det ens riktiga glas eller är det fönsterglas, försöker han att se akademiskt intellektuell ut eller?

Helt otroligt.... sen förstod jag att det både är seriöst (nåja) och äkta vara. Han är verkligen en fullblodsidiot på riktigt och jag känner hur något dör inom mig, liksom vissnar bort, när jag tänker mig att den här jävla nollan tydligen både har inflytande och öra högt upp i statsmakten!

En gedigen analys enligt den arnstadska metoden ger vid handen att Fridolin är namne med ingen mindre än Generalfeldmarschall Wilhelm Bodewin Gustav Keitel = fullt utslag på fascistometern.

Bra fråga. Mycket talar väl för att det är en potemkinkuliss, ungefär som bokhylletapeten som han står framför på sin presentationsbild på Wikipedia:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Henrik_Arnstad

Märkligt att den artikeln inte nämner någonting om hans examens-lögner. Är Wikipeida så hårt censurerat eller är det Arnstad själv som redigerat sin sida? Det skulle inte förvåna mig...

Det verkar pågå någon form av redigeringskrig:

https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Henrik_Arnstad&action=history

Troligt är väl, som du är inne på, att Henke håller stenkoll på "sin" artikel. Sedan har han förstås sina beskyddare också.