Citat:
https://twitter.com/arnstad/status/657225197943169024
Arnstad missade att förövaren var utklädd till Darth Vader
Istället för att ifrågasätta sig själv varför han ser nazister i allt och alla så drar han till en fuling. Arnstad refererar till sig själv som militärhistoriker och bekräftar sin tes om att den svarta ansiktsmasken som täcker hela huvudet är en "tysk hjälm från Wermacht."
Arnstad fick svar på tal
Men militärhistorikern har rätt. Wehrmacht hade hjälmar som täckte hela ansiktet och var svarta. Detta i den verklighet som Arnstad lever i där allt är nazism.
Arnstad missade att förövaren var utklädd till Darth Vader
Istället för att ifrågasätta sig själv varför han ser nazister i allt och alla så drar han till en fuling. Arnstad refererar till sig själv som militärhistoriker och bekräftar sin tes om att den svarta ansiktsmasken som täcker hela huvudet är en "tysk hjälm från Wermacht."
Arnstad fick svar på tal
Men militärhistorikern har rätt. Wehrmacht hade hjälmar som täckte hela ansiktet och var svarta. Detta i den verklighet som Arnstad lever i där allt är nazism.
Vad är oddsen på att han refererade till sig själv när han droppade "enligt militärhistoriker" ?
Citat:
Med tanke på att ingen historiker värd titeln vill associeras med Arnstad så har han inte någon annan än sig själv att citera.
Jag antar dessutom att ingen historiker känner sig tvungen att arbeta för att vinna politiska poäng i en situation som denna. Arnstad har ingen förståelse för att han bedriver en fascistisk propaganda. Hans självstudier inom fascism har inte gett honom något annat än inspiration.
Citat:
Har gubben fortfarande mage att kalla sig själv historiker?
Visserligen är inte titeln vad jag vet skyddad så vem som helst kan väl kalla sig historiker.. lite som Arnstad har gjort med andra ord.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera