Henrik Arnstad ljög om examen

En blivande klassiker:

Henrik Arnstad ‏@arnstad 9 timför 9 timmar sedan

@jhellqvist SD har proklamerat att svenskar som ogillar partiet måste "assimileras". Tolka det som du vill. @tovamaria

Henrik Arnstad ‏@arnstad 8 timför 8 timmar sedan

@tovamaria SD:arna diskuterar ju mycket "psykvård" åt oss demokrater. Jag tolkar det som hot om koncentrationsläger.
@jhellqvist

Henrik Arnstad ‏@arnstad 8 timför 8 timmar sedan

@tovamaria Även fängelse för oliktänkande har diskuterats av SD. @jhellqvist
0 retweets 0 favoriter

Arnstad vet inte ens att vi har en rödgrön regering. Twitter idag Han behöver nog gå om gymnasiet. En nyanländ somalie som inte kan ett ord svenska eller engelska har mer kunskap än Arnstad.

Var får stollen allt ifrån.
Det skulle ju vara kul om någon av våra ministrar upprepar det och hänvisar till den smorde.

Henrik Arnstad är en vänsterextremist som lider av en paranoid personlighetsstörning, svårare än så är det inte.

Arnstad skriver lite på DN kultur.
Det jag tänkte mest på förutom hans vanliga snurr och ignorerande av Putin och Ukraina när det gäller fascism var följande.

"Konservatismen gjorde statskupp efter statskupp, kompletterat av fascistiska maktövertaganden i Tyskland och Italien samt senare Hitlers erövringar 1940. Detta år var den liberala demokratin utrotad på kontinenten, med undantag av Schweiz. I övrigt kvarstod endast tre hårt pressade europeiska demokratier: Finland, Sverige och Storbritannien. "
Finland var alltså år 1940 enligt Arnstad en demokrati som värderade alla lika mycket?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/sa-hotas-europa-av-ultranationalismen/

1940 var ett år innan fortsättningskriget. Så enligt Arnstad var väl Finland ännu en demokrati då.

Annan intressant sak är att Arnstad vid flera tillfällen hävdat att Franco inte var fascist. Samtidigt som
SD ses som klockrena fascister.

Men det var ju förföljelse av politiska motståndare och koncentrationsläger i Finland under samma år!
Låter exakt så sjukt som Arnstad annars är, källa överflödig.

Franco var inte fascist men SD är det och finnarna är nazister? Undrar hur länge vår statsminister och finansminister kommer att stödja denna stalinistiska historierevision?

Ända tills han får lämna partiet tack vare deras bottennoteringar i opinionsundersökningar.

Då kan han säga till frågan som han hoppas att någon någonsin kommer ställa "Vad gjorde du mot rasismen? -Jag gapade och skrek som en idiot!".

Löfven lever i en tid och värld där internet inte existerar och osanningar och felsägningar aldrig kunde förevigas på youtube eller kategoriseras snyggt via sökmotorer och diskuteras fritt på forum. Han är en stekt potatis när väljare vill ha reliabilitet.

Nu har jag inte tillgång till Arnstadcitatet i fråga, men på ett formellt plan är påståendet "Franco var inte fascist" korrekt. Han tillhörde nämligen Falangen (Sp. Falange).

Falangen blev med tiden dominerande radikalhögerpartiet i Spanien. Något fascistparti fanns inte i Spanien. Falangister var rojalistiska katoliker, Italiens fascister var modernister (även om många beröringspunkter också fanns).

Där har ni grejen som gör att man, som påläst historiker, kan säga att "Franco var inte fascist".

Givet att Den Smorde stämplar allt från Mussolini till vedhuggare och längdskidåkare som fascister är det ju helt fantastiskt att Han inte lyckas pressa in Franco där.

Vad riktiga historiker gör i sin profession är i sammanhanget egalt.

Det är förvisso korrekt, men på samma sätt är det i så fall fel att kalla SD för ett fascistparti, eftersom de ju inte är det (i likhet med det mesta som Arnstad kallar fasciser).