Henrik Arnstad ljög om examen

Vadå politisk tillhörighet?!
Som varje rättrogen socialist representerar han folkviljan.
Och som en direkt följd av detta, är alla som inte håller med honom fascister.

Vad tråkigt det måste vara för Arnstad att gå ifrån Historiker till journalist med historisk inriktning



källa:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tabloid-lanserar-kampanj-mot-invandring_8681314.svd?sidan=3

...och vad tråkigt att gå från seriös ob. moderat morgontidning till slaskmedia där figurer som Arn publiceras.

Fil.Arn måste vara fjolårets bästa nya uttryck

Även jag noterade detta
Så det svider säkert i Arnstads ego. Han verkar murat upp en självbild av sig själv som en slipad intellektuell akademiker, som bara väntar på att doktorshattarna och professurerna skall segla in medan han står som ett bålverk mellan den fascistiska tidvågen och det begynnande socialistiska paradiset..

Men det är fan ta mig beklämmande att Svd faktiskt köper text av honom, eller anlitar honom som någon sorts autoritet. Hans trovärdighet är noll, vare sig som journalist eller akademiker. Glöm honom tills han har något att komma med. Typ en examen.

En och en halv timmes underhållning med fil. Arn. Föreläsning vid Mångkulturellt centrum i Fittja 2013-09-05.

http://www.youtube.com/watch?v=Ab6GJ4fo58w

Tyvärr är ljudet inte så bra. Själv har jag bara sett korta snuttar här och där, men ca 0:37 börjar han tala om "den nya ultranationalismen". Ca 0:49 hävdar han att fascismen aldrig någonsin varit så stark som den är idag. Kring 0:57 beklagar han sig över att så få svenska forskare går med på att definiera SD som fascister.

Del två (frågestund):

http://www.youtube.com/watch?v=zQBxmrHiT0Y

Mordbrännaren och svenskkoreanen Tobias Hubinette presenterar stollen Arnstad
som historiker...

Sedan är det en timmes osammanhängande tokigheter med Arnstads pipröst.
Ven orkar se allt och recensera?

Ingen förmodligen. Någon kanske kan använda det som råmaterial för ett skojigt montage?

Men allvarligt talat borde Arnstad fråga sig vilket ansvar han har för det uppiskade hatet mot SD och Jimmie Åkesson. Nu var det "bara" en tårta den här gången, men stämningen verkar vara väldigt hätsk i vissa kretsar och det är inte utan att man börjar bli lite orolig att det kan komma att ske något värre. Den senaste tidens attentat mot sverigedemokratiska politiker i Västsverige bådar inte gott.

Arnstad turnerar land och rike runt med sina föreläsningar där bilder på likhögar från koncentrationslägren varvas med SD:s valaffischer. Det är en demonisering av meningsmotståndare som saknar motstycke i svensk politisk historia. Och detta om ett gäng folkhemsnostalgiker som vill ha en invandringspolitik av finskt snitt.

ABF, Mångkulturellt Centrum, Södertörns högskola, Uppsala universitet och andra legitimerar Arnstads dumheter och ger honom aura av seriositet som han inte förtjänar. Han lyckas nog sätta griller i huvudet på en hel del unga människor. Det är lite kusligt faktiskt.

Va, det var ju det som "man har kommit fram till" och som alla forskare är överens om! Tror de att de vet bättre än Arnstad bara för att de har nån löjlig akademisk titel?!

Du har ju fått helt rätt!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17793153.ab

Kärringen verkar faktiskt ha förläst sig på Arnstad av vokabulären att döma.

Så här går det när vi har ett gamal-media som inte granskar anti-facister och bluff historiker...

Så låt mig förstå det hela, Arnstad är sur på forskare som baserar sina teorier på bevis och inte tycke.

Då Du Arnstad med all säkerhet läser denna tråd så är ovan förklaringen till Din eviga fråga om varför du inte längre kallas för Historiker - Du förstår inte vad forskning är och kommer aldrig få en examen.

Det är banne mig Arnstad-terminologi hela vägen: "fascism", "Sverigedemokraterna är ett neofascistiskt parti", "nazismen och fascismen sprider sig över Europa" och så vidare.

Men Arnstad tar inte lärdom av händelsen utan fortsätter med sin uppvigling:
https://mobile.twitter.com/arnstad