Citat:
Ursprungligen postat av
Motvillig 1.1
Jaså, det är någon gammal historia som skall tuggas om. DN har aldrig varit "min" tidning och jag har helt missat det hela.
Har de fog för sig?
Nej, det har de inte. Med risk för att gå OT måste man förstå varför DN vill smutskasta Folke Bernadotte för att förstå varför Arnstad skriver om honom. Syftena är två:
1) Urskulda och förringa det historiska faktum att en obeväpnad FB på diplomatuppdrag mördades i Israel av sionistiska terrorister (som senare blev en del av det politiska ledarskapet).
2) Vattna ur FB:s insats att rädda tusentals judar under kriget så att Raoul Wallenberg kan stå i ensamt majestät.
Läs gärna denna artikel:
http://web.fib.se/visa_kors_info.asp?Sidrubrik=Nyheter&e=e005&Docume ntId=112&Avdelning=022&Meny=018
Ett av nyckelavsnitten:
Citat:
Kati Marton går i detalj igenom förspelet till attentatet, själva utförandet och de så gott som obefintliga försöken att gripa attentats*männen. Här finns namnen på alla inblandade och beskrivs deras kontaktnät. Mördaren själv, Yehoshuha Cohen, skulle senare, som god vän till Ben Gurion, tjänstgöra som livvakt i dennes närhet. Den blivande premiär*ministern Yitzhak Shamir var som ledare för Sternligan en av dem som gav klartecken för mordet.
Kulmen på det hela blev när flera av attentatsmännen framträdde i en direkt*sändning i israelisk TV år 1991 inför en studio*publik bestående av veteraner ur Irgun och deras familjer. Utan skrupler berättade de, under skrattsalvor och applåder från publiken, om sin delaktighet i attentatet.
Ingrid Lomfors har attackerat FB dels i DN, dels i sin bok. Se den längre av hennes DN-artiklar (under Gunilla Herlitz tid som chefredaktör) här:
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/morka-flackar-pa-de-vita-bussarna/
Då Ingrid Lomfors, Gunilla Herlitz samt den nya DN-ledningen Peter Wolodarski och Caspar Opitz alla tillhör samma utvalda minoritetsfolk så är det ibland bra att lägga ut smutskastandet på entreprenad. Henrik Arnstad ställer förstås upp och "snackar goya".