Feminism och smygrasism - Dagens samhälle i ett nötskal - feminister & nazister samma

Ni rasister som sitter och skriver på I&I är lika idiotiska som de radikala feministerna är. Ni är radikala, ni är båda idioter. Tycker för övrigt att det verkar vara väldigt många radikaler i Sverige, åt båda hållen. Självklart finns det folk som inte är lagda för extremism, även i Sverige, men enligt mig är det betydligt vanligare med extremister här än vad det är i andra länder.

Tror att det måste ha med bristen på spiritualitet i Sverige som gör att folk är så radikala. Jag tror det är nödvändigt för människan att ha någonting att tro på, och när man som i Sverige tror på sin regering istället för en gud, så är det klart att folk får sjuka idéer när regeringen gör fel.

Sen tycker jag att även de mest konservativa svenskarna brukar ha en väldigt stark socialistisk ton under ytan, och tack vare det är svensken väldigt mottaglig för populistiskt tänkande med sjuka idéer såsom nazism och feminism.

Feminism hade ju varit ok i sig, om det inte vore för att somliga har tagit det till extrema längder. Precis som att det hade varit okej att vara emot invandring, om man inte hade hycklat om att man var rasist.

Flashback får mig att tappa tron på mänskligheten.

största problemet är att Sverige är det land i världen som genom historien haft minst nazism och rasism så där fallet det argumentet, att man skulle behöva vara spirituell för att inte vara extremism så vill jag bara att du kolla ut över världen och ser vilka som är i krig är det de troende befolkningarna eller de religiösa!

sen tror jag inte att det sitter någon Nasse här även om det sitter en hel del rasister!

Vad exakt menar du med extremist när du säger att de är vanligare här än andra länder?

Feminister är kvinnornas extremism, islamism och rasism är männens extremism... Det finns ovanligt många rasister i Sverige, tillika feminister.

Tror det ligger mycket i det du skriver. Människor som har svårt för självständigt tänkande behöver klara regler. Religion, rasism, eller feminism / kommunism.

Vad är lösningen?
Välja det minst onda av ovan, eller finns det andra varianter?

Jag trodde politiskt ställningstagande oberoende av grad var en direkt produkt av missnöje i samhället.

TS hade förstått ''rasismen'' om han läste lite om Sveriges historia, speciellt den som har med det politiska klimatet att göra. Men visst, det är lättare att spy ur sig skit om subjektiva termer som spiritualitet än att aktivt söka svar.

Får man fråga vad du baserar på, att det finns mer extremister i Sverige än andra länder? Vardagsempirism kanske?

Jag klarar mig bra utan bibelviftare som dig, jag klarar mig även bra utan gapiga feminister, jag klarar mig bra utan skräniga nassar.

Måste man välja någonting då? Kan man inte bara vara mot andra såsom man själv vill bli behandlad?


Ja, det finns extremt många insnöade vänsterradikaler, feminister och även nazister och rasister. Just rasister och nazister finns det nog gott om även i östeuropeiska länder, men om vi snackar om enbart den första världen så tror jag att antalet är ovanligt högt i Sverige, även om jag inte har något direkt bevis som styrker det. Folk i Sverige verkar ha otroligt svårt för att bara leva sina liv utan att se ner på någon annan grupp. Den svenska avundsjukan som ligger till grund, måhända? Jag tror för övrigt att en stor bidragande faktor till detta, är att majoriteten av svenskarna kommer ifrån bondefamiljer som på sin tid helt saknade utbildning, och detta för bara ett par generationer sedan.


Jag är ingen bibelviftare, men du borde vara medveten om att västvärldens moral och etik till största del grundar sig på kristna värderingar.

Den där klyschan är så dålig med tanke på att alla människor vill bli behandlade på olika sätt.
Förstår inte i detalj hur du vill lösa något här, men jag förstår fortfarande din tråd utmärkt.

Jag stör mig nästan alltid på två sidor i "politiska debatter" eftersom de oftast båda är onyanserade i mina ögon, inte minst i rasist och feministdebatter. Dessa sidor verkar visserligen inte heller förstå mig, de tolkar det i regel som att jag tror på motsatta ideologin rakt av bara för att jag kritiserar en viss fråga. (Som om inget existerar mellan dessa motpoler.)

Nu generaliserar jag jävligt mycket, syftar inte på ALLA, så ta inte åt dig om det ej stämmer på just dig:

Jag tenderar att oftare störa mig på onyanserade feminister och antirasister än motsatsatta sidan, inte pga att de skulle vara värre. Utan pga att de (feminister/antirasister) säger sig brinna för total jämlikhet och rättvisa (och är närmast besatt av att kritisera andra), men framstår samtidigt som helt obrydda om det inte passar in i sin världsbild... Alternativt vinklar det till att passa deras världsbild och tar bort fokus på problemet ifråga.

Till exempel när det gäller utsatta invandrarkvinnor som blir misshandlade av män från andra länder, det verkar ofta mer ointressant än när svenska män står för våldet. Även om ingen skulle erkänna att det är så. Tror inte "fanatiker" oavsett sida ser sådant själva, eller ens är kapabla till att vara självkritiska, jag har då sällan sett det.

Andra sidan hävdar inte i lika stor utsträckning att de är för jämställdhet och rättvisa för till exempel kvinnor och invandrare, så där kan man ju inte heller förvänta sig att de bryr sig när det inte passar deras världsbild. Men som sagt, i grunden är de ungefär lika oyanserade.

Nu finns det dock gott om kvinnliga rasister i Sverige, även om dessa ofta döljer sina åsikter bättre än sina manliga diton. Vad definierar du förresten som "rasist"? I Sverige har det kommit att bli synonymt med "invandringskritiker", medan det i andra länder fortfarande betyder "person som anser att människan kan delas in i raser, och ofta anser att en eller flera raser är överlägsna de andra".

Ja, det är ju verkligen hemskt när folk har avvikande åsikter och uppfattningar. Varför kan inte alla bara tycka likadant?


Du vet väl att islamism betyder politiskt tillämpad islam, är kutym i de flesta muslimska länder och stöds av drygt en tredjedel av europeiska muslimer?