• 1
  • 2
2012-11-28, 21:33
  #1
Moderator
Siegfrids avatar
Gunnar Andrén, tung folkpartist i Stockholms län, och Benny Lindholm, vice ordförande i Liberala studenter, vill bryta upp Alliansen och att folkpartiet går till val på ett eget program.
Lindholm anser att alliansen var ett samarbete mellan liberaler och konservativa för att bryta socialdemokratiskt maktinnehav. Men till nästa val ska man inte förhandla om ett gemensamt alliansprogram.

Andrén ser en stor asiktsgemenskap mellan Fp S och Mp. Han kan också tänka sig att stödja S och eller mp i regeringsfrågan: "Det kan bli tal om att stöjda helt andra regeringsbildningar. Det handlar om att säkra politiken" sa han till Rapport.

Är detta slutet på Alliansen?
Om S + mp+v + fp är regeringsunderlaget nästa val, vad betyder det för svensk politik? Skatter, EU, invandringen?

Edit: 12 minuter in: http://www.svtplay.se/video/663019/2...defined&sida=1
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2012-11-28 kl. 23:34.
Citera
2012-11-28, 22:00
  #2
Medlem
Superkufs avatar
Det är inget nytt. Folkpartiet är känt för att vilja samarbeta med allt och alla och gillar att hugga sina formella samarbetspartners i ryggen. 2007 hävdade folkpartiers partisekreterare att centern var ett stort problem - http://www.dn.se/debatt/centerns-nya...-for-alliansen. Under regeringarna 1976-82 samt 1991-94 gillade folkpartiet att ställa till problem. Det förvånande är att FP lyckats sitta still i Allians-båten så länge utan att sätta eld på den.

Folkpartiets grundläggande problem är att det åtminstone sedan Ahlmarks tid är ett parti för elitister som anser att väljarna är idioter, samtidigt som partiet helt saknar ideologi eller ryggrad. Det har folk länge vetat, vilket förklarar FPs stadigt låga röstsiffror. Partiledningen är övertygade om att de är briljanta och kan lösa alla problem som både väljare och andra politiker skapar, vilket är fel.

Innan valet 2006 intervjuade tidningen Neo mängder av borgliga politiker, journalister, tänkare mfl om vad en borgerlig valseger skulle innebära. Redan då konstaterade en borgerlig politiker

"Folkpartiet är en borgerlig regerings fransmän - de främsta obstruktörerna och en ständig intern rövplåga som aldrig går med på att backa och ändå får det att låta som de varit generösa i efterhand."

Att dumpa Alliansen utan väldigt goda skäl tror jag innebär att FP åker ur riksdagen 2014. De stenhårda folkpartisterna är numera väldigt få, utan nu röstar de flesta Allians-väljare på i första hand Alliansen, i andra hand på att hålla socialdemokraterna borta och först i tredje hand på ett parti.
Citera
2012-11-28, 22:01
  #3
Medlem
aryan_utophias avatar
Allt som skapar kaos och oreda bland 7klövern välkomnar jag. Ju större chans får SD att bli vågmästare. Skräckscenariot är väl att moderaterna och socialdemokraterna ingår i nån ohelig allians för att hålla SD borta. Eller gör nån sjuk överenskommelse ang. invandringen.

Om det fortsätter såhär så kanske SD får över 20% i nästa val, det vore ett riktigt drömscenario och skulle röra om i grytan och stoppa den totalitära regimen som styr (eller rättare sagt vanstyr) Sverige.
Citera
2012-11-28, 22:36
  #4
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superkuf
Det är inget nytt. Folkpartiet är känt för att vilja samarbeta med allt och alla och gillar att hugga sina formella samarbetspartners i ryggen. 2007 hävdade folkpartiers partisekreterare att centern var ett stort problem - http://www.dn.se/debatt/centerns-nya...-for-alliansen. Under regeringarna 1976-82 samt 1991-94 gillade folkpartiet att ställa till problem. Det förvånande är att FP lyckats sitta still i Allians-båten så länge utan att sätta eld på den.

Folkpartiets grundläggande problem är att det åtminstone sedan Ahlmarks tid är ett parti för elitister som anser att väljarna är idioter, samtidigt som partiet helt saknar ideologi eller ryggrad. Det har folk länge vetat, vilket förklarar FPs stadigt låga röstsiffror. Partiledningen är övertygade om att de är briljanta och kan lösa alla problem som både väljare och andra politiker skapar, vilket är fel.

Innan valet 2006 intervjuade tidningen Neo mängder av borgliga politiker, journalister, tänkare mfl om vad en borgerlig valseger skulle innebära. Redan då konstaterade en borgerlig politiker

"Folkpartiet är en borgerlig regerings fransmän - de främsta obstruktörerna och en ständig intern rövplåga som aldrig går med på att backa och ändå får det att låta som de varit generösa i efterhand."

Att dumpa Alliansen utan väldigt goda skäl tror jag innebär att FP åker ur riksdagen 2014. De stenhårda folkpartisterna är numera väldigt få, utan nu röstar de flesta Allians-väljare på i första hand Alliansen, i andra hand på att hålla socialdemokraterna borta och först i tredje hand på ett parti.
Ja, de är inte att lita på, som tråden om Luciabeslutet så tydligt beskriver.
Det verkar dock av reportaget att döma inte vara en officiell linje. Men Gunnar Andrén är tung i fp och jag tror att de vill blockera ett närmande mellan M och Sd.
Vad bör då M göra för att kontra detta? Kasta ut Fp i förebyggande syfte?
Citera
2012-11-28, 22:42
  #5
Medlem
Han kan tydligen tänka sig att stödja Mp och S detta "för att säkra politiken". Vad menar han med detta? Fp lär ju inte få igenom en liberal agenda om de samarbetar med dessa partier. Dock så kan man fråga sig om det är Fp:s målsättning ändå. Alliansen känns som en dålig kopia av sossarna. Det är två vänsterblock att välja mellan inom svensk politik, bryts blocken upp så kommer det istället bli 8 vänstervridna riksdagspartier man kan välja mellan. Spelar det någon roll hur många alternativ som finns om dessa ändå är likvärdiga.
Citera
2012-11-28, 22:52
  #6
Medlem
Rodolfuss avatar
Som jag skrivit i andra trådar så är Folkpartiet ett riktigt ruttet parti. Det förtjänar ingen plats i Sveriges riksdag.

Ställer bara till problem och att något parti vågar samarbeta med de är förvånansvärt.
Citera
2012-11-28, 23:01
  #7
Medlem
VitNegers avatar
Har du någon källa?
Citera
2012-11-28, 23:07
  #8
Medlem
Gutss avatar
Låter inte sannolikt.

Jan Björklund står väldigt nära Reinfeldt.

FP är israelvänliga, vill ha lägre skatter och tuffare skola. Allt går helt emot rödgröna värderingar.

Dessutom är de stora kärnkraftverksförespråkare, alltså strängt emot miljöpartiet i miljöfrågor.
Citera
2012-11-28, 23:33
  #9
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitNeger
Har du någon källa?
Kvällens Rapportsändning, ca 12 minuter in i sändningen. Ligger inte uppe som separat klipp.
http://www.svtplay.se/video/663019/2...defined&sida=1
Citera
2012-11-29, 09:40
  #10
Medlem
VitNegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Kvällens Rapportsändning, ca 12 minuter in i sändningen. Ligger inte uppe som separat klipp.
http://www.svtplay.se/video/663019/2...defined&sida=1

Tackar. Återkommer när jag lyssnat. Intressant.
Citera
2012-11-29, 09:55
  #11
Medlem
LuminorBases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Gunnar Andrén, tung folkpartist i Stockholms län, och Benny Lindholm, vice ordförande i Liberala studenter, vill bryta upp Alliansen och att folkpartiet går till val på ett eget program.
Lindholm anser att alliansen var ett samarbete mellan liberaler och konservativa för att bryta socialdemokratiskt maktinnehav. Men till nästa val ska man inte förhandla om ett gemensamt alliansprogram.

Andrén ser en stor asiktsgemenskap mellan Fp S och Mp. Han kan också tänka sig att stödja S och eller mp i regeringsfrågan: "Det kan bli tal om att stöjda helt andra regeringsbildningar. Det handlar om att säkra politiken" sa han till Rapport.

Är detta slutet på Alliansen?
Om S + mp+v + fp är regeringsunderlaget nästa val, vad betyder det för svensk politik? Skatter, EU, invandringen?

Edit: 12 minuter in: http://www.svtplay.se/video/663019/2...defined&sida=1

Om inte FP tar hand om det här tramserierna så kommer jag aldrig rösta på FP igen.
Förvisso ligger en socialliberal politik rätt nära den som både (S) och (M) för i praktiken men att sålla sig till samma jävla ras som vill samarbeta med kommunister och ännu värre - MP, är hjärndött.

Hade det handlat om FP + S enkom hade jag någonstans förstått det pragmatiska i debaklet. Även om jag inte ansett det vara korrekt. Men nu är det bara hål i huvudet - på alla plan.
Citera
2012-11-29, 11:12
  #12
Medlem
Tjennstroums avatar
Inget nytt, kulturellt är FP detsamma som V och Mp och politiskt detsamma som högerflygen i S. Partiet har alltid haft en enorm skepsis mot Alliansbygget och varit dess mest opålitliga medlem, det var sedan aldrig Folkpartiets idé till att börja med.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in