När kommer det idiotiska förbudet mot ordsammansättningar i engelskan upphöra?

Förbudet mot ordsammansättningar i engelskan gör språket trist, otympligt och fattigt.

1. Varför finns detta förbud och när kom det till?

2. Finns det några funderingar på att ändra på beslutet?

Förbudet finns ju bara i skriftspråket, i talad engelska förekommer ordsammansättningar som vanligt men i skrift måste orden hållas isär. Borde det inte bara vara för engelsmän att sluta sätta mellanslag och börja ihopskriva?

Jag har läst en del filosofi och där blir det tydligt hur stolpigt det engelska språket är jämfört med svenskan. De får även problem när de ska översätta skrifter från språk som är mer flexibla.

Vidare undrar jag om det finns fler språk där man inte får göra ordsammansättningar? Jag har fått intrycket att man inte får det i något latinskt språk. Gammalgrekiska? Nygrekiska? Ryska? Kinesiska? Japanska? Hebreiska? Ja, alla språk vill jag ha denna uppgift om.

Engelskan har sammansättningar precis som svenskan, men de markeras inte (alltid) i skrift. Franskan har också sammansättningar, men även de skrivs med mellanslag (t.ex. salle à manger, 'matsal').

Jo de finns i engelskan men det är inte tillåtet att bara ta två ord och sätta samman dem till ett nytt hursomhelst. Det verkar som om en ordsammanättning måste ha varit i bruk mycket länge innan det blir tillåtet att göra sammandragningen i text.

Kanske vet du hur reglerna kring det ser ut?

Jag skulle tippa på att en tiondel av de ord som sammanskrivs i svenskan sammanskrivs i engelskan. Varför är det så?

Är det alltid så i franskan?

Men om man skriver ut ett mellanslag mellan de två delarna i ett sammansatt ord gör ju varken till eller från. Det är likförbannat en sammansättning, bara ser lite annorlunda ut rent grafiskt. Det är en icke-fråga.

engelskan är knappast stolpig. det är ju grymt enkelt att 'uppfinna' nya ord i engelskan medan det känns rätt svårforcerat i svenskan.

Ännu en väldigt konstig missuppfattning.

Jo, det kan man göra, men vanligtvis skrivs de, återigen, med mellanslag.

Ja, det finns ju även sammansättningar som skrivs utan mellanslag, t.ex. blackbird, men om det är åldern som avgör vet jag inte.

Nej, vissa skrivs med mellanslag, t.ex. homme-grenouille 'grodman'.

Nej det är inte en ickefråga. Det förstör rikedomen i språket. Folk behandlar inte sammansatta begrepp i engelska på samma sätt just bara för mellanrummet. Det smittar även av sig på talspråket.

Exempel:

datormus

computer mouse

computermouse

Betoningen i uttalet förändras när orden är sammanskrivna och vi får ett annat psykologiskt förhållande till ordet.

Train station och manhunter har exakt samma betoning.

Ja, men det är ju helt dumt att inte skriva ihop train station. Det är ett eget ord och borde vara ihopskrivet.

Detta att man inte får sätta samman ord till nya verkar göra att man får problem att hitta ord i vissa sammanhang. Ord med mellanslag respekteras inte riktigt som ord på samma sätt som i svenskan.

Du menar säkerligen med bindestreck - trait d'union.

Men nyss menade du ju att mellanslaget inverkade på uttalet. Nu medger du att det inte gör det. Hur ska du ha det?

Det tror jag knappast. Train station är precis lika mycket ordet för företeelsen som järnvägsstation är det på svenska.