Citat:
Ursprungligen postat av Brollio
Intressant ide har själv funderat i liknande banor man alltid fallit på.
-Varför ska man låta lite ligga kvar ifall man tror att värde ökningen kommer att avta? Eller varför ta ut någonting alls ifall man tror att den kommer att fortsätta?
Därför att man inte vill ta risken att vänta på mer och mer ökning för att förlora allt på ett dåligt PM. Det bygger på en stegvis ökning av portföljen istället, och för att kunna ligga med konstant små positioner i en instabil marknad.
Citat:
Ursprungligen postat av Brollio
- Varför inte ta ut allting och samla alla "gratis aktier" i stabila avkastningsbolag och återinvestera grundsumman ?
Därför att i fall som t ex ShaMaran, Lucara, Sensys och Zinzino, Seamless Distribution osv kan det finnas en markant uppgångsmöjlighet, där vilket som helst av bolagen skulle kunna rusa med flera hundra procent om de träffar rätt. Då vill jag gärna vara med, och det är värt att undvara lite av de stabilare avkastningsbolagen av den anledningen! Jag vill inte chansa för mycket i bolag som dessa dock, på risken i många är överhängande att man förlorar stora summor pengar. Därför bygger jag hellre upp innehavet genom många små positioner över tid.
Jag jobbar dock aktivt med att fånga in aktier i större bolag på detta vis också, även om det av naturliga skäl blir färre aktier per gång (det är lätt att säkra upp 1000 aktier i Sensys, inte fullt lika lätt i Oriflame t ex). Investeringarna återinvesteras i andra papper (eller samma om jag ser en nedgång som passar mitt tycke) eller läggs till likviderna löpande beroende på hur jag bedömer marknaden för stunden.
Citat:
Ursprungligen postat av Brollio
Hur har du resonerat kring ISK vs traditionell portfölj i det här tillvägagångssättet jag kan personligen se flera fördelar med en vanlig portfölj här.
När jag köper aktier för 10'000:-, väntar tills de är värda 11'000:- och säljer av för 10'000:- igen så har jag helt plötsligt gjort 10% vinst på 10'000:- men inte ökat mitt likvida kapital eftersom jag sparat vinsten som aktier. Jag måste alltså skatta 30% vinstskatt på de aktier jag sålt eftersom jag gjort vinst på dem, och efter hand tar då likviderna slut eftersom de alla går åt till att skatta realiserade vinster medan jag inte bygger på mitt likvida kapital (förutom direktavkastning). Det går givetvis att sköta detta ändå med hjälp av direktavkastningen, men det blir långt knepigare att räkna ut eventuella slutsummor osv.
Den genomsnittliga direktavkastningen för portföljen har jag som mål att den ska ligga på minst dubbla årsskatten inom ISK (oavsett om det är i "öppna" investeringar eller i gratisportföljen) och det är då lätt att kontrollera likvida inkomster och utgifter.
