Socialfallsmedia (presstöd till miljonärer!)

Dagens media publicerar löneligan för mediecheferna

http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr...cle3588745.ece

Idel mångmiljonärer samtidigt som media kör en lobbykampanj för att skall få ökade socialbidrag (presstöd/strukturstöd). Deras affärsverksamhet går allt sämre samtidigt som de betalar sig allt högre löner och nu vill de ha mer skattepengar till att subventionera sin egen inkompetens.

Varför skall skattebetalarna ge t ex SvD mer pengar, eller pengar överhuvudtaget, om de sedan använder det till att betala ut mångmiljonlöner? Bara på SvD används mer än 10 miljoner*) av de 60 miljonerna i presstöd till att betala löner åt de två cheferna Lena K Samuelsson och Gunilla Asker. Nästan 17% av stödet till två personer, inte till journalistik och samhällsbevakning...

Inte en skattekrona till socialfallsmedia!


Mer om presstöd:
www.presstodsnamnden.se/

*)Snabb edit innan någon med allmänbildning och begåvning på journalistnivå börjar petimetra. Kostnaden för kärringarna på SvD innefattar arbetsgivaravgifter uppskattade runt 30%. Sannolikt skall det vara mer när pensionsavtal och liknande räknas in.

Stämmer det du säger är det ju sjukt enligt min mening men hela samhället är sjukt så varför ens bry sig? Sluta rösta och säg nej till demokrati! Öppna ögonen för anarki istället!

Bonnier har ju velat ta bort presstödet länge och njuter av hur Schibstedt missköter konkurrenttidningarna (förutom Aftonbladet? Men AB får ju ändå inte presstöd).

All makt åt Bonnier!

Bonnier verkar också vara illa ute då de verkar leta köpare till SF efter några dåliga tidningsköp i USA

Bonnier ligger mycket värre till än Shipstedt. Norskarna har en bra digital grund att stå på. Bonniers stora grejor är dagstidningar och tablå-TV; båda kategorierna dödsdömda.

Det kommer inte att dröja innan även bonnier drar ut med tiggarstaven och vill ha mediasocialbidrag så de kan fortsätta med miljonlöner till drängarna i media och mångmiljonutdelningar till sig själva.

Då måste DN bli mindre än SvD, vilket DN inte kommer att bli. Schibstedts amerikanska ägare kräver vinster ur de svenska tidningarna som de inte klarar av, bland annat därför de skär ner på antalet journalister. Men visst Aftonbladet drar nog allt in rätt bra på sin hemsida jämfört med många andra svenska tidningar. (och andra hemsidor och e-handlar, där får vi komma ihåg att Bonnier är också med på många hörn och konkurrerar).

Bonniers olika företag omsätter väl ca 30 miljarder kronor per år?

Du som är så smart kan väl ge en kalkyl på hur dessa 30 miljarder kommer minska de närmsta 5 åren.

Under radande regler for presstod, ja. Det ar ju bland annat de reglerna som medierna nu vill andra pa. SvD kan for ovrigt mycket val ha upphort att existera inom nagot ar eller tva.
Agarnas vinstkrav ar endast en indirekt anledning till problemen (vilken agare vill ha en investering utan avkastning?? Lanar du ut pengar utan ranta?). Problemet ar att tryckta dagstidningar haller pa att ga under som fenomen och att de inte har nagon chans att ta igen den omsattninsforlusten pa natet.

Anledningen till att Shipstedt ligger battre till an Bonniers pa sikt ar att de har Blocket och relaterade siter som ar val positionerade att samla intentdata och aven medger en del CRM-retargeting. Impressionvolymer ar de bade for sma for att ha som konkurrensfordel av pa lite sikt.

Vi har som av en handelse en hel trad om tidningarnas ekonomi:
https://www.flashback.org/t1946234

En lasvard trad i det stora hela. Nagonstans dar inne gjordes en liten oversikt av Bonniers. Vill minnas att det mesta av intakterna kommer fran just tabla-TV och tidningar (alltsa dodsdomda).

En oversiktlig prognos ar att atminstone 50% av intakterna fran tidningarna forsvinner de narmaste 5 aren. Antagligen mer. TV ar svarare och ville man komma nara far man nog titta pa de enskilda landerna men sa fort streamingtjanster nar kritisk massa och bredbanden blir bra nog behovs den sortens TV inte mer.

Mediefolket har vaknat pa allvar och darfor ser vi nu massvis med krav pa socialbidrag till de egna verksamheterna. Sa att de skall kunna fortsatta betala mangmiljonloner till propagandistiska politruker.

Hur ser resultatet ut för DN?