den misshandlade tanten ljuger, och gruppvåldtäkterna är påhittade

Det hävdar i vart fall en invandrade journalist, anställd på Helsingborgs dagblad.

Han vill absolut inte misstro en gammal tant, absolut inte. Han skriver det gång på gång. För att sedan skjuta in små insinuationer. "Varför körde polisen henne inte till sjukhuset direkt"... Inte för att han misstror... "Men det finns inga bevis för att något har skett"... Fast han misstror ju inte... bara det att det "det är lite konstigt att polisen är så förtegen"

Och så där håller den invandrade journalisten på. Emellan varven slänger han in att han inte heller svenska kvinnor som anmäler att de blivit gruppvåldtagna.

Han säger ABSOLUT inte att de ljuger. Han misstror de inte. Och så berättar han om två anmälda våldtäkter för 25 år sedan. Det finns visserligen dagsfärska våldtäkter. Men han nämner dessa. Han misstrodde inte de kvinnorna. Och inga andra heller.

Och så återkommer han till den misshandlade 87-åringen igen. Som det aldrig skulle falla honom in att misstro. Bara det att... det är "lite konstigt, och det finns ju inga bevis"

Sedan avrundar han sitt märkliga kåseri med att, bara i förbigående, nämna att de där våldtäkterna för 25 år sedan var påhittade.

Den märkliga krönikan går att läsa på medievarlden.se

Det här påminner om insuniationerna efter gruppvåldtäkten i Bollnäs. Den var idogt "påstådd våldtäkt". Det var citat från polismän om att "inget tyder" på att gärningsmännen var invandrare. (Ett citat som man fortsatte använda även efter att SMR publicerat anmälan med signalement.

Det för ockå tankarna till Aftonbladet som felciterade polisen som berättade om sexöverfallet som en skock skäggbarn gjorde mot en elvaåring i Husbybadet. Linda Hjertén citerade, men strök allt som asylökarna hade gjort, förutom att "smekt flickorna över rygggen"

En tid därefter gick Aftonbladet ut på lederplats och uppmanade sina kollegor att inte skriva så mycket om våldtäkter. Det skickade fel signaler.

Är detta den nya given, tror ni. När "ungdomsgäng" inte längre räcker för att dölja verkligheten.

Man behandlar inte komamisshandler och gruppvåldtäkt som nyheter längre. Och försöker mellan raderna plantera misstanken om att det mycket väl kan vara påhittat?

Har du länkar till artiklarna?

Skriver på mobil. Kåseriet om att misshandlad tant ljuger går att läsa på medievarlden på startsidan

http://www.medievarlden.se/diskussio...ar-i-tidningen

Förstår inte vad det är han vill förmedla! Att man skall misstro personer som har utsatts för grova brott eller att människor rent generellt inte går att lita på. Att korrigera uppgifter i efterhand går väl alldeles ypperligt ifall det skulle blivit nåt fel.

Misstrodde han dom eller inte? Fattar inte liksom.

Det är nog få som gör.

Vad han försöker sig på är väl att misstänkliggöra pensionärer som anmäler gängmisshandel och kvinnor som blivit gruppvåldtagna. Det är ju det ultimata sättet att bortförklara invandrares brottslighet.

Men så är han för feg för att göra det rent ut. Så han kör denna märkliga text där han hintar och alluderar och antyder, varvat med utbrott om att han minsan inte misstror, han misstror verkligen inte.

Vet såklart inte, men det som gjorde mig skeptisk var inte denna artikel. Utan pga av att en dansk tidning skrev att hon blivit utsatt för två brott till. Alla utan vittnen, orelaterade till varandra och alla samma dag. Grov gruppmisshandel, rån och försök till rån på samma dag, tror jag det var.

Är det sant!

Här påkallar faktiskt situationen ett litet "källa?"

Kan ej länka nu, men den finns nånstans i tråden om misshandeln idag.

Den påstådda Biollnäsvåldtäckten var ju uppenbar fake. När det gäller tanten så luktar det inte vackert heller.

När journalister skriver på det här sättet så ligger det alltid en välinformerad poliskälla bakom.

Du är bara en okunnig hundpung som inte vet bättre.
Vill du censurera......eller vill du bara gråta ut här på Flashback?

Vad ligger bakom när polisen tvingas dra tillbaka signalement efter att journalisterna har "twitterstormat" då?

Polisen har själva insett hur det ligger till även om från början trots allt var tvungen med att försöka ta saken på allvar.

Polisen brukar vara försiktiga med att gå ut med för detaljerade signalement när man är osäker om dessa stämmer. Givetvis är en orsak till att det finns rabiata nätrasister som älskar att sprida hat och dynga och
det är också en anledning till att vara återhållsam när det hela verkar vara påhittat.