Bygga 220 våningar på 90 dagar (världens högsta byggnad)

Egentligen förstår jag inte varför Sverige ska vara långsamma när det gäller bostadsbyggnad då Kina nu ska visa framfötterna o bygga väldens högsta byggnad varav mestadels lägenheter på 220 våningar på 90 dagar!

Världsrekord!

http://feber.se/pryl/art/257381/vrldens_hgsta_byggnad_byggs_i_/

http://www.metro.se/nyheter/varldens-hogsta-skyskrapa-ska-byggas-pa-90-dagar/EVHlkt!jsbkjv3Jwkzl2/

Högst i världen på 90 dagar. Kineser vill bygga världens högsta skyskrapa, på bara 90 dagar.
http://www.svd.se/naringsliv/livsstil/hogst-i-varlden-pa-90-dagar_7279337.svd

Jag vet inte riktigt om jag skulle våga bo där.
På bara 90 dagar och ett så högt hus känns det någorlunda osäkert att allt är i sin ordning!

Men coolt projekt. Byggnader är intressant

Bostad --► Stadsplanering

//Mod

Är nog inte mindre osäkert än vanliga hus. Skillnaden är att dom jobbar dygnet runt med färdigproducerade moduler som är förbeställda.

Räknar man in vad det tar att fixa grunden för också eller är det bara just själva huset man räknar på?

Läste precis om kåken på Time's hemsida ( http://newsfeed.time.com/2012/11/20/china-plans-to-build-the-worlds-largest-skyscraper-in-just-90-days/?hpt=hp_c2 ), ska bli mäkta intressant att följa. Dock får det väl sägas att den inte direkt hör till en av de snyggaste skyskraporna...

Om den verkligen blir så massiv som på konceptbilderna är det dock imponerande hur gigantisk den kommer bli. Är som taget ur någon sci-fi-rulle.

Jag som inte ens vill bo högre än på typ sjätte våningen.

Jag hatar höjder.
Förstår faktiskt inte varför man ska bygga allt på höjden runt om i världen numera. Inte är det för att det är trångt precis. Många höga hus står nästan ensamma. Enligt mig så förfular det städer. Stockholm skulle inte se bättre ut med en massa höga hus. St Petersburg är otroligt vackert och där är bara låga hus.

Men nu är städer utomlands grymt mycket större än här hemma om mycket mer folk. Många vill ju bo så centralt som möjligt och då blir det att man bygger högre hus.

Det är inte så att en stad är större än våra svenska städer bara för att den ligger utomlands.

Ex.vis här är det inte särskilt trångt.

http://dubaiw.net/wp-content/uploads/2012/01/burj-dubai-dubai-night.jpg

Man hade enkelt och antagligen billigare kunnat bygga flera lägre byggnader om man hade velat.
Anledningen till att man bygger på höjden är ofta rent skryt och inte för att det är trångt.

Visst, inte alla är det, t ex dubai som du visade, de är nog bara för att de inte har något bättre att lägga pengarna på. Men om du har varit i new york, peking eller shanghai så ser du hur mycket folk det är och de städerna är stora.

Ja det vet jag. Fast ofta så är det så att även om det är trångt i en stad så är det faktiskt dyrare att bygga på höjden även om man tar med i beräkningen de höga tomtpriserna. En kvadratmeter mark i ex.vis de städer du nämner kostar enormt mycket men det gör det också att bygga på höjden.

Ibland så är det säkert enda vägen att bygga högt, precis som du skriver men ofta så är det rent skryt, för att synas, komma på den internationella kartan så att säga eller helt enkelt för att vara värst.
T.ex. ett litet torn utanför Malmö, inte är där trångt, det jag visade i Dubai el.likn. Man försöker slå varandra, bygga det f.n. högsta huset i världen. Slå det gamla "rekordet", ibland bara med några meter.

Fast araberna slog det rejält.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_v%C3%A4rldens_h%C3%B6gsta_byggnade r

Ditt påstående är helt felaktigt när det gäller städer där tomtmarken är dyr och används främst till kontor och hotell! Det har gjorts beräkningar och den mest ekonomiska höjden att bygga centralt i världens storstäder är ca 250m! Att bygga högre än så är oekonomiskt men kan ändå visa sig lönsamt då en hög vacker byggnad ger positiva signaler till de flesta...ja förutom sådana som du som bara vill ha låga tråkiga utslätade städer...