Citat:
Ursprungligen postat av BlackBeaver
Ditt påstående är helt felaktigt när det gäller städer där tomtmarken är dyr och används främst till kontor och hotell! Det har gjorts beräkningar och den mest ekonomiska höjden att bygga centralt i världens storstäder är ca 250m! Att bygga högre än så är oekonomiskt men kan ändå visa sig lönsamt då en hög vacker byggnad ger positiva signaler till de flesta...ja förutom sådana som du som bara vill ha låga tråkiga utslätade städer...
Hm.
Jag föreslår ett studiebesök i St Petersburg.
http://2.bp.blogspot.com/-CmQvp7A5Q1s/TZCsRzX_bWI/AAAAAAAACgo/fKh8IQD3sWU/s1600/stpetersburgaerial0001.jpg
http://www.liveworldtours.com/stpetersburg/stpetersburg5.jpg
http://www.petersburg-lodging.com/st-petersburg-russia-pictures/wallpapers/russian_girls_nevsky_prospect_st_petersburg_russia .jpg
Vad jag menar är att alla städer inte behöver ha samma arkitektur med en massa höga byggnader.
Ex.vis Stockholm är vackert på sitt sätt med en massa vatten överallt. Man behöver inte börja bygga höga hus där bara för att vissa andra städer gör det.
http://www.browsewallpapers.com/files/stockholm-sweden-5561.jpg
http://blog.dhr.com/wp-content/uploads/2011/03/Stockholm1.jpg