Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Pengarna har betalats in på kommunens konto, sedan har hon fört över dem på sitt eget konto. Men pengarna var inte kommunens, hon har alltså inte förskingrat kommunens pengar.

Men brottsrubriceringen Grov trolöshet mot huvudman kan gälla, med tanke på att hon i förtroendeställning har tillfogat kommunen skada. Kommunen blir tveklöst skadeståndsskyldig.

Driver du med mig?
Läs på och kom igen...

Jag driver inte med dig, och jag har läst på. Jag har läst GD som jag länkade nyss. Där står det falska fakturor. Givetvis kunde hon inte ange sitt eget kontonummer, men genom att ange kommunens kontonummer anade inte kunderna oråd.

Anser du att åklagaren har satt fel brottsrubricering?

Fattar du inte att det är penningströmmen FRÅN kommunens konto som hon har gjort falska fakturor för att inte revisorerna ska se att hon snott pengarna. INTE till kommunens konto där det redan finns pengar som är ett lovligt byte.
Alltså:
Tanten har INTE fyllt på kommunens konto via falska fakturor, hon har TÖMT kommunens konto med hjälp av falska fakturor!!!

Nej, det fattar jag inte. GD igen:
(egen fetstil)

Pengar går till den som skickar fakturor.

Jag låter det vara osagt. Jag har läst på vad trolöshet mot huvudman innebär, och det här brottet kan vara det.

Men oj!
Felskrivning av GD, finns inga som helst tal om att kunder har fakturerats förutom denna lilla felskrivelse som du hakat upp dig på.

Kolla här:
Det rör sig om miljonbelopp som den kommunanställda ska ha förskingrat från en av kommunens förvaltningar.
http://gd.se/nyheter/gavle/1.5298333-tydliga-regler-men-minimal-kontroll

Hon har alltså tagit kommunens pengar o fört över till egna konton typ.

Aftonbladet den 20 nov:
Längre ner i artikeln:
Kan tyvärr bara länka artikeln mobilt:
http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article15802945.ab?partner=wwwredirect

Kommunens revisorer skulle ha upptäckt om det fattades pengar eller om attesteringen är felaktig.

Det bedrägeriet som hon sysslade mer är mycket mer sofistikerat. Kundernas revisorer ser fakturor och utbetalningar och tror att allt är i sin ordning. Kommunens revisorer saknar inga pengar.

Skriver du på tvärtemotspråket bara för att det är kul? Det är ju raka motsatsen mot det du skriver. Kommunens revisorer reagerar inte på varenda faktura men ett mindre företag som köper saker från kommunen reagerar direkt om det inte stämmer.

Så kommunen saknar inga pengar?

Kvinnan avslöjades för en dryg vecka sedan.
Detta efter att hon försökt föra över 100 000 kronor till sitt eget konto.
– Det vi sett hittills tyder på att minst två miljoner kronor förskingrats från kommunen, säger Ulf Back.