Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Hur har du det med läsförståelsen? "Med största säkerhet" betyder inte död, det betyder att jag är rätt säker, personligt övertygad, vilket jag bygger på vem hon är, vad hon gjort mm.

Varför är du så övertygad att hon har fejkat sin död? Känner du henne så bra att du kan påstå det?

Nej, inte alls övertygad faktiskt. Men jag börjar fundera i dom banorna när någon försöker övertyga om att hon skulle vara död och att tråden ska låsas. Visst är det är synd om hennes anhöriga, men det borde man beskylla tu*la för och inte flashbackanvändarna. Tu*la har ju ändå stulit pengar med flit under flera års tid.

Jag har en rätt säker källa som påstår att det rör sig om 4-5 miljoner hon har förskingrat. Man kunde läsa i tidningen förra veckan att "det kan röra sig om en betydligt saftigare summa" så när jag hörde detta tänkte jag att det säkert kan stämma. Men som sagt, det är bara vad jag har hört. Men jag har svårt att tro att "källan" hittat på.

Nån borde ju ha sett henne, försvann hon på sin cykel mellan 06-07.30 borde väl Nån ha sett henne? Om hon försvann kl 03 kan jag ju förstå men det måste ju ändå ha varit en hel del liv och rörelse ute vid den tiden en måndag morgon.

Angående den säkra källan om spelberoende, hur kan man inte ha en enda betalningsanmärkning med så grava spelproblem?Hon har ju inte levt ett utsvävat lyx liv direkt. Har alla förskingrings pengar gått till spel? 3-4 miljoner? Utan att satsa några av sina egna pengar. Kan aldrig stämma.

Det ligger förmodligen mycket bakom till varför hon har förskingrat, sånt som du, jag och fb-användare kanske har svårt att förstå. Jag tror faktiskt inte att hon har suttit och tänkt "Haha, här ska stjälas pengar!!" som en del verkar vilja få det att framstå som.
Missbruk kan få folk att göra idiotiska saker, en del gör värre och en del gör lindrigare saker. I det här fallet skulle jag ändå vilja sätta det i det lindrigare, trots allt. Jag är iaf övertygad om att det är just ett missbruk som är en grund till hela soppan.

Exakt. Det är verkligen Tuula själv som har försatt sig själv, sin arbetsgivare, sina anhöriga, vänner och arbetskamrater i denna mardrömsliknande situation. Helt frivilligt dessutom.

Så vitt jag vet så ligger en betalningsanmärkning kvar i 3 år, kalenderår räknat. När började hon förskingra? 2,5 - 3 år sedan? Eller ännu längre sedan? Skulle det vara omöjligt att hon betalade sina eventuella skulder och anmärkningarna försvunnit?

Men det är väl inte det första man tänker på om man är en spelmissbrukare, nu måste jag förskingra pengar för att kunna få bort de här skulderna och betalningsanmärkningarna. Visst har säkert en del pengar gått till spel. Men det finns nog fler som fått ta del av kakan också. Och den delen är bog väldigt stor.

Enda anledningen jag kan köpa är om någon har hotat henne (eller någon nära) till livet. På vilket sätt skulle ett spelberoende förmildra en stöld på 2 miljoner? Ska man få ett lättare straff för att man har ett beroende? Gärningen är väl densamma?

Under den här tiden när det misstänks att T. kan ha försnillat pengar från skolan så har hon också haft hand om ekonomin för den berörda skolans café. Alltså cafét där gymnasieeleverna kunnat fika och betala för det. Jag vet inte om hon fifflat med pengarna där men det kanske bör kollas. Kommunens revisorer kollar ju pengarna som eventuellt försvunnit från kommunens konton men cafét är, vad jag förstår, inte kommunägt utan en självständig förening och har formellt inget med kommunen att göra.

Absolut, hon ska straffas för brottet hon har begått, jag har inte skrivit ngt alls om att det ska förmildras på ngt sätt, du behöver inte förvränga mina ord, tack.