Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Tråkigt att kalla oskyldiga för jävla idioter. Håller me om att det är riktigt trash men de som är oskyldiga ska väl inte drabbas av en girig speltorskkärrings affärer??!!??

Dyker T upp levande innan hon dödförklaras så får kommunen pengarna via Kronkalle.

Men riktigt intressant blir det om T dyker upp levande efter att hon dödförklarats.

Oavsett om man kallar dom jävla idioter eller att situationen är trashig är historien tråkig.

Begrav Mormor sörj henne, leta reda på Tuula,död eller levande och till sist
konfrontera kronofogden och gör anspråk på arvet.
Någon sorts ordning får det väl lov att vara.

Jag tror man avslutar dödsboet utan att vänta på visshet om Tulla är i livet.

Det blir nog pengar till krofogden i detta fall. Tuulas barn har ingen egen arvsrätt, efter mormor, de har istadarätt, de träder i den avlidnes arvingens ställe, om Tuula hittas död.

Tuulas barn ärver bara hennes del om hon är död, men det blir inget ändå för skulder går först. Jag tror inte man får framgång mot kronofogden. Det är inte läge att bråka för någon om ett skitarv i Gävletrakten när 20 miljoner är borta. De har myndigheter och domstolar emot sig.

Precis så.
Skulder kan inte ärvas men de ska däremot betalas så långt det går med dödsboets tillgångar.
Hennes barn är de som ärver henne, men det kommer inte finnas något kvar att ärva, vare sig hon dog före eller efter sin mamma.

Om T dog före sin mamma, så ärver barnen sin mormor direkt. T:s skulder påverkar inte det arvet.

Det tar väl ca tio år att dödförklaras och skulder preskriberas väl efter fem år om jag inte är helt ute och cyklar. Rätta mig gärna om jag har fel. Preskriptionstiden för Tuula's brott beror på längden av det fängelsestraff brottet hade givit.

Jag rättar gärna.

Brottet preskriberas efter tio år. Skulderna preskriberas efter tio år. I värsta fall måste ansökan om dödförklaring vänta i fem år, det beror på omständigheterna. Processen dödförklaring tar sedan närmare ett år.

Så här har jag förstått saken. Om T:s mamma skrivit ett testamente att arvet inte får utmätas har fogden inget att hämta. Om det är skrivet innan T:s försvinnande eller eventuella död gäller detta.

Det är fullt giltigt att som testator skriva in att arvet ska skyddas mot utmätning. Med detta menas arvtagaren kommer att få behålla sin egendom oavsett vilken ekonomisk situation arvtagaren hamnar i. Alltså även om arvtagaren blir skuldsatt kan kronofogden aldrig mäta ut egendomen om testatorn skyddat den i testamentet.

Det är absolut möjligt för en testator att skriva in i testamentet att arvegods skall skyddas mot en eventuell framtida utmätning.

Källa: 5 kap. 5 § Utsökningsbalken samt www.alltomtestamente.se

Lite luddigt om preskriberingstid. På kronofogdens sida står det att skulder till staten, vilket jag antar detta handlar om, har en preskriberingstid på fem år.

Skulder till privatpersoner/bank har en preskriptionstid på tio år. Men Vad hamnar Tuula's skuld under? Det blir ju kronofogden som får till uppgift att driva in skulden och kronfogden är ju en statlig myndighet.

Men skulden är till Gävle Kommun. Preskriptionstid är tio år.

Kommunen faller ju under staten och blir Tuula dömd i sin frånvaro i en domstol så är ju det också en statlig instans. Dessutom går väl kommunens alla indrivningar till kronofogden och när väl skulden hamnar där så är det kronofogden man blir skyldig. Inte Gävle kommun.