Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

tror inte att dom skulle efterlysa henne internationellt om dom trodde att hon var död

Och då är man mycket närmare sanningen att endast pga. dramatiserade nyhetsinslag dra slutsatsen att hon med 17 mille på fickan går och dränker sig Kan du styrka ditt resonemang med något djupare argument än ditt eget psyke?

Ställ dig frågan hur stor summa det behövs för att trigga vilka kidnappare. Följdfrågan lyder: Hur kunde dom isf. känna till summan? Få den "ekvationen" löst så vet du om det är något att hänga i granen. Eller om Tuula är begravd under den.

Folk i tråden glömmer bort små konstigheter; t.ex. att MPS ombads att sluta leta. Varför? Ligger gumman döddelidöd under en buske vid en sjö i en skog borde väl polisen vilja hitta så mycket som möjligt av henne så fort som möjligt innan hon blivit ett happy-meal för skogens alla djur.

Vad menare du? Är du lika handikappad som Quarrel(ellr jo, dum fråga, det märks ju: "kan du styrka..." dohh )? Jag har hela tiden hävdat att hon är borta, ända från start, inte "endast pga", och jag hävdar det pga att jag vet vem hon var.

Och spekulera inte i andras psyke du mentalt retarderade snorunge.

Du påstår det. Att du "vet vem hon var". Lika tungt som kvittrande fåglar och skvalande källor. Anonymt kan vem som helst påstå att dom känner Tuula.

Du har fortfarande inte resonerat dig fram till något som stöder din "lösning" annat än din känsla som verkar förstärkas av dramatiserade nyhetsinslag. Man behöver inte spekulera i något, dina svar är tydliga

Det räcker inte med att TRO.
Så länge de inte har en död kropp så måste de handla utifrån att hon KAN vara vid liv.
Sak samma med advokaten, han måste ju rikta sin vädjan till henne för att de inte VET.
Det skulle se konstigt ut att förordna en advokat för en död?

@AceKadabra:
Hur definierar du "utnyttja". Hon har använt konton, inte anhöriga. Blir man utnyttjad om miljoner åker in och ut på ett konto man inte kan använda för att man är senildement eller barn? Anhörigas pengar har inte försvunnit och anhöriga har inte blivit skyldiga något.= +-0; tillbaka på ruta ett. Utnyttja?

Jag skulle känna mej kraftigt utnyttjad om nåt av mina konton användes för transaktioner med stulna pengar.

Precis som andra talare så bra beskriver är det nog inte hon som är hjärnan bakom detta.

Denna kvinna ligger garanterat i en liksäck i skogen, medans några dricker paraplydrinkar och drar köks

alltså, det är säkert så att det hela sprack för tuula där den 9:e.
men det betyder ju faktiskt inte att banken gjorde något, tex spärrade konton och så.
tuula var ju tex inte kallad till ett möte förren den 20:e alltså först 11 dagar efter den 9:e.
de lät henne alltså vara i 11 dagar innan de tog till hårdhandskarna -ett möte...
med tanke på hur taffligt det här är skött så skulle det inte alls förvåna mig om hon har haft tillgång till kontona ända in i det sista.

Vad det gäller månadsavgiften för bostadsrätten så kan väl någon annan ha betalat den tills dess att man vet om Tuula återvänder eller ej. Då slipper man ju riskera att Tuula vräks och inte har någonstans att bo om hon återvänder?

Fast nu dömde du ju ut kvinnan med orden: "Hon har alltså inte dragit sej för att utnyttja anhöriga." Trots att anhöriga inte lidit av hennes handlande. Dom har inte ens vetat något förrän nu. Hur dom känner nu vet bara dom. Hur du känner är en annan sak.
Sprack och sprack. Av någon orsak hade hon inte sopat igen spåren efter sin senaste transaktion (när var den?), bl.a. bytt tillbaka rätt kontonummer. Den 9:de gör någon annan en transaktion och larmet går. Underförstått, hade kontot korrigerats hade inget hänt. Tuula hade fortsatt med ytterligare några miljoner?

Sedan verkar vissa ha svårt att acceptera att det finns olika personligheter. Nu ska Tuula, enligt dom, ha drabbats av alla helvetes samvetskval och tagit sig av daga. Helst genom att ta sig till Sthlm och där gå ombord på en Finlandsfärja för att kliva av efter en kvart på Ålands hav.

Låter det rimligt av en som planerat och genomfört ett återkommande bedrägeri under flera år och nu har tillgång till mer än 16,7 miljoner?

Ta livet av sig funderar den på som inte har miljonerna kvar, inte kan fly och måste ta sitt straff.

(Samma självmordsförespråkare tror att dubbelt medborgarskap, med där tillhörande dubbla pass och nationella identiteter, är vilda Jason Bourne fantasier. Detta trots att var och varannan finne i Sveriga kan ha det helt lagligt, billigt och tillåtet. )

Bostad garanterad på Hinseberg.