Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Du har alltså inga argument för din sak.

Jag håller med Quarrel här. I övrigt så är jag övertygad om att Polisutredningen är långt mer framskriden än vad vi alla tror eller vet. De vill väl bygga upp ett bra case, spåra alla andra inblandade som nu sitter och är nervösa och sen knyta ihop säcken. Sen tycker jag alla här borde ta och se Office Space och garva lite mht fakturafiffel...

Arbetarbladet: Kvinnan kan ha förskingrat 22 miljoner

Istället för onödigt tjafs, är det bättre med konkret fakta.
Har du bättre och senare uppgifter om förundersökningens rubricering, än oss här?

http://www.polisen.se/Gavleborg/Arkiv/Handelsearkiv/Gavleborg/Vecka-46/2012-11-16-1410-Ovrigt-Gavle/

Återigen, tjafs. Låt oss då få veta hur det gick till.




Vi har inte mer än det tidningarna skriver. Ge oss bra fakta med vettiga källor istället.

http://gd.se/nyheter/gavle/1.5291698-rekordforskingring-i-kommunen

Du talar emot dig själv, ena gången refererar du till inlägg om förskingring på 22 mille sedan hävdar du att det inte är förskingring för att det är bedrägeri.

Vad ska jag argumentera emot?
En enda felskrivning av en reporter?

Vi kommer återigen ingenstans i denna diskussion, bättre att fokusera på själva försk..sorry bedrägeriet!

Tidningarna skriver förskingring för de kan inte använda den formella brottsmisstanken Trolöshet mot huvudman och förvänta sig att gemene man förstår.

Du kan argumentera för din sak, inte emot något. Förklara t.ex. hur man tar ut 22 mille från ett konto utan att det märks på annat sätt än att samma belopp sätts in.

Fast var är det som säger att GDs jornalist inte suttit och surfat här och accepterat en "trådsanning"? Jag tycker också falska fakturor spåret verkar osannolikt - hur många fakturor skriver en gymnasieskola ut eg? Och OM det skulle ha handlat om helt andra grejer typ sophämtning och Tuula angav sitt eget namn som fakturareferens borde inte den som mottar fakturan reagera då "om dur har frågor ang fakturan för sophämtningen var god kontakta en administratör på en gymnasieskola"???

Vet inte hur det är för de kommunala gymnasieskolorna men kan var det inte så att de där riksinternaten typ Lundsberg har varit i klammeri med sin tillsynsmyndighet Skolverket efter att ha redovisat för stort antal elever med utlandsboende föräldrar och på så sätt tillskannsat sig mer resurser än man borde fått.

http://www.skolverket.se/fortbildning-och-bidrag/statsbidrag/artikelarkiv/lundsberg-far-sankt-statsbidrag-1.178816

Kan det vara något liknade scam T kommit på? Inte vet jag men säg överdrivit antalet elever i behov av särskilt stöd/busskort/kommande utifrån länet? På så sätt skulle hon ju kunnat blåsa upp skolans intäktssida utan att skolan saknat medeln eftersom de sas aldrig varit berättigade till dem samtidigt som ju kommunen själv anser sig ha ersatt skolan korrekt? Allt detta bygger ju på extrem låg intern kontroll men det kanske redan är belagt att så är fallet?


Tyvärr är det ju också så att ju längre från "centrum" du kommer i statsförvaltningen desto sämre blir ledarskapet och desto sämre blir också den interna kontrollen gå ut och granska en högskola eller en länsstyrelse i sömmarna får du se. Min erfarenhet är att det dessutom är risken för upptäckt och vilka konsekvenser en ev upptäckt för med sig som driver fram behovet av bättre intern kontroll - RK INNAN M*na S*ahlin hade säkert en helt slappare kontroll än efter....

Teorin om att det rör sig om fakturabedrägerier kom fram efter GD:s artikel. Det säger att GD:s journalist inte suttit och surfat här och accepterat en "trådsanning".

Angående brottstyperna förskingring och trolöshet mot huvudman

Båda brotten är besläktade med varandra genom att båda är trolöshetsbrott och återfinns i Brottsbalken 10 kap.

Straffrättsligt sett är trolöshet mot huvudman subsidiärt till förskingring d.v.s. om villkoren för förskingring är uppfyllda ska inte dömas för trolöshet mot huvudman. Jfr:

BrB 10:1 - Förskingring

Om någon, som på grund av avtal, allmän eller enskild tjänst eller dylik ställning fått egendom i besittning för annan med skyldighet att utgiva egendomen eller redovisa för denna, genom att tillägna sig egendomen eller annorledes åsidosätter vad han har att iakttaga för att kunna fullgöra sin skyldighet, dömes, om gärningen innebär vinning för honom och skada för den berättigade, för förskingring till fängelse i högst två år.

BrB 10:5 - Trolöshet mot huvudman

Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan sköta ekonomisk angelägenhet eller självständigt handha kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av sådan angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och därigenom skadar huvudmannen, döms han för trolöshet mot huvudman till böter eller fängelse i högst två år. Vad som har sagts nu gäller inte, om gärningen är belagd med straff enligt 1--3 §§.

---

Tillämpat på det konkreta fallet så innebär det att den misstänkte kan ha skadat sin huvudman d.v.s. Gävle kommun.

Om kommunen inte känner till något konto och än mindre att det skall finnas 22 mille på det.

Eller så kanske ett känt konto användes för medel som av orsak eller annan skulle överföras till facket. Där sitter då samma Tüüla och flyttar pengarna vidare för att facket inte vet om att det kommit in något. Kan vara att vår Miss T. upptäckt några knepigheter mellan såssestyrda kommunen och facket som inte riktigt tål dagsljus. Därför fick hon vara ifred. Därför förklaras hon med ord som "bestämd, pålitlig och integritet"

Det är ju inga vilda fantasier; såsarna fuskar ju hej vilt med medlemsantal och lurar till sig pengar från det gemensamma. Såssarna tycker väl dom är mer gemensamma än andra...

Några lokala nätdeckare kan ju under kommande rättsprocess kolla upp vad man försöker hålla sig ifrån och minst beröra. Lite som under en trollerishow: Se inte bara dit som "Labero" vill att du ska se.

Detta med pengarna - vad och hur hon ev. placerat dem. Det finns ju en möjlighet att hon köpt resecheckar på Forex tex. Det sägs ju att Forex ska vara ett lysnde ställe att tvätta svarta pengar på - inte samma kontroller som bankerna har.
Kan ju även växlat till olika valutor, tagit en kappsäck och rest med stålarna till Finland där de kan finnas säkert förvarade, och därifrån tagit ut pengar lite pö om pö till Thailand tex.

Detta med OCR nummer det ges väl av banken/postgirot eller vet nån hur det funkar.Vore mycket intressant att få veta.