Vad som numer gäller för att köpa kanyler och pumpar på apotek i Sverige.

Jag vet var skon klämmer, var inne på Apoteket nyss och pratade med chefen där. Citerar detta stycke när jag kommer hem. Man baxnar över hur efterblivna människor det finns och jag ska förhoppningsvis få namnet på den på Läkemedelsverket som lämnat ut felaktig information.

Jag kommer aldrig att ge mig!

Snacka om att vara efterbliven, när man inte kan tolka en text korrekt.

2012:596

Försäljning av sprutor och kanyler


Det fetstilta, hon menar på att "den" personen är "jag". Har flera gånger försökt få människan att förstå att det är aktuellt apotek som bedriver handel, inte jag. Jag är endast en kund, men kärringen menar på att hon tolkar det som att det stycket berör mig som kund

Hon ska maila mig namnet på personen som tolkat texten på detta sätt åt henne. Återkommer på den punkten. Men hur fan ska man hantera personen ovan?

Vad har hon rökt får man ju undra? vilken kedja pratar vi om? Kan juh vara värt att åka en lite längre bit för att slippa samhalls apotekare som denna? Fattar inte hur man kan misstolka lagen öht. Jag blir fan upprörd på riktigt.

Ordlexikon.

Man blir mörkrädd av hur jävla dumma vissa människor kan vara. Stå på dig!

Ha ha så otroligt inkompetent chef om hon inte kan tolka den enkla texten, det är fan skrämmande att sånna personer har en chefspost
Problemet är att kärringen inte vill förstå endast för att kunna neka dig att handla....
Buss på kärringen igen

Statligt, ej privat! Upprörd är milt i sammanhanget, men har valt att hålla god ton. Problemet är nog att det i författningens rubrik står handel med sprutor och kanyler.


Inte för att vara den, men denna chef är av annan härkomst än svensk, om det kan vara bidragande orsak låter jag vara osagt.


Hon kan inte neka mig, det går bara inte då jag kan styrka att det är för medicinskt behov. Bad min läkare skicka ett recept på medicin som måste injicieras. Tänker köra upp det i ansiktet på henne i morgon. Men väntar nu på att få namnet på vem den ansvarige är. Ska även förbi ett annat apotek i morgon och hämta upp 200 sprutor och 200 kanyler, ska även trycka upp dessa i ansiktet på henne.

Det hela har blivit en principsak, jag har rätt och tänker inte vika mig tills jag fått rätt. Hur fan kan man tolka detta så felaktigt?

Du ska kanske rekommendera henne Sfi nästa gång

Men det är iaf jävligt bra att du försöker statuera ett exempel bara för att sätta kärringjäveln på plats, men det är så jävla frustrerande att diskutera med idioter som är efterblivna.

Hur tydlig ska man behöva vara? Är du chef på en sådan arbetsplats måste du ju kunna tolka en enkel text. Det här är ju för fan på idiotnivå.

Hahahaha! Nu klarnar det fan för mig vad tjejen på första apoteket snackade om när jag prata med henne över telefon, hon tjatade också om att den nya lagen handlar om om näringsidkare, inte om privatpersoner. Jisses, var den söta tjejen så blåst! Go figure

Hur som helst tjatade jag hål i huvudet på henne tills hon beställde åt mig som sagt Personligen tycker jag lagen inte kan misstolkas, trots min och "sedan´s" debatt om hur vi tolkar deras rätt att neka, så är ju slutsatsen densamma.

Bra jobbat Galenika!!

Jag kommer i morgon kräva chefen på stället att vi sitter i enrum och diskuterar saken. Hittills har vi stått och diskuterat inne i butiken vilket gör att man blir aningen återhållsam. Får jag bara sitta med henne själv kommer jag köra över människan totalt. LM ska få sin beskärda del, den idiot på LM som uttryckligen sagt till detta apotek att lagen inte alls har ändrats ska få ett helvete hon sent glömmer. Jag kommet driva detta till det yttersta. Ger mig aldrig.

Ja, det blir betydligt lättare när det inte finns vittnesmål

Bara att spela in på mobilen, så man har det förevigat.