Republikanernas kandidat 2016?

I över ett decennium har man sagt att det finns elva miljoner illegala i USA troligtvis är de många fler.

I och med att USA i princip har fri invandring av illegala lycksökare så finns inte samma behov för vuxna män att leka barn och sitta med gosedjur i media.

Eller så kommer det nya i takt med att folk lämnar, dör eller lyckas bli medborgare. Det är rätt många som lyckas gifta sig till medborgarskap och många som dör av gängvåld eller i fängelser. Dessutom finns det många gamla som dör av naturliga skäl. Många som inte hittar sin plats i samhället och åker tillbaka, finns siffror på att de som åker tillbaka frivilligt, tack vare vissa bidrag för det här, har blivit fler på senare år.

En till som hoppar av

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article22241546.ab

Christie

Ja det var ju ganska uppenbart redan i hans tal i natt.

Vem får rösterna? Bush eller Kaisch? En del går nog till Trump.

Mina bucks går på att han endorsar Bush, tiden får utvisa se om det åtlyds.

Det finns två skäl att endorsa en kandidat som jag har förstått det. Antingen stödjer man den som man tror kommer att vinna i förhoppningen att få en tung post i den nya administrationen.

Eller så stödjer man en kandidat för att få fördelar av de oligarker som finansierar den kandidaten. Santorums stöd av Rubio kan mycket väl ha varit resultatet av en sådan överenskommelse med the donors.

Trump avslöjade nu på morgonen att Christie och han hade haft ett långt samtal på telefon, så det är inte helt uteslutet att han kommer att endorsa Trump.

Bra fråga. Men är det så mycket röster att tala om söderut i landet?

http://www.thegreenpapers.com/P16/R-Alloc.phtml

http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/11/17/the_gop_race_for_delegates_an_interactive_tool.htm l


Finns en del att hämta helt klart

Största jävla nationella pollen släpptes idag. Ca 10,000 svarande, att jämföra med de x antal hundra som deltar i andra polls. Så denna har tyngd.

Trump 35
Cruz 20
Rubio 17
Carson 7
Bush 3
Kasich 3
Christie 3
Fiorina 2

Den är dock till största del gjord innan Rubios debattmiss, och i sen helhet gjord innan valet i NH. Rubio bör ha tappat ett antal procentenheter, och Trump kan ha tjänat någon, liksom Kasich.

Hur som helst, om man adderar alla som ligger på the moderate side av Rubio får man 11 procentenheter. Tillsammans med Rubios 17 blir det alltså bara 28 procentenheter. Det är för det första inte självskrivet att alla dessa skulle välja Rubio, och för det andra skulle de ändå inte nå uoo till Trumps (minst) 35%.

Trumps kandidatur ser allt mer stabil ut. Med tanke på hur medgångskänslig opinionen är kan Trump redan nu ligga runt 40%.

Hans unlikability då? Han ses ju som unfavorable av så många brukar det heta. Jo, en relativt stor andel bedömer honom unfavorably. Är det en fix variabel då? Nej, inte alls.

I det republikanska nomineringsvalet 2012 var Romney den ledande kandidaten. Men hans kampanj plågades av hans låga favorable ratings. Romney? Ja, just Romney hade väldiga problem med att bli omtyckt, och han skulle få väldigt svårt att komma förbi de drygt 30% som han samlade i opinionen.

Känns det igen? I de mätningar som gjordes för exakt 4 år sedan samlade Romney under 30%. Vad värre var, man trodde att han aldrig skulle ta sig över de 30%:en, eftersom hans favorable/unfavorable-ratings låg på 31/44.

Det som dock händer är att framgång föder framgång. Ju bättre en kandidat presterar i ett val desto bättre går han i opinionen. Romney lyckades sluta sitt favorable/unfavorable-gap sent på våren, och i april samlade han över 50% av det nationella stödet. Detta trots att han aldrig riktigt kom högre än 5 procentenheter i positiv differens mellan favorable/unfavorable.

Så dels är dessa ratings inte statiska, utan påverkas av framgång i valen, och dels går det att samla stora väljarskaror även om kandidaten inte ses positivt av väljarna. I synnerhet i fallet Trump finns nog en än större del som ser hans potentiella fördelar som ledare mer positivt än hans person, och därför kan tänka sig att rösta på honom även om de ogillar hans sätt.

Nej det är i princip bara smulor. Christie fick 2% i senaste SC-pollen.